Нужно ли ставить запятую перед словом "согласно"? Нужна ли запятая перед "как"? Ставится запятая перед словом "как" или нет? Запятая перед глаголом

Вы уже знаете, что союз – это служебная часть речи, с помощью которой оформляют связь между частями предложений, отдельными предложениями в тексте или между словами в составе простого предложения.

Союз "КАК " очень часто требует обособления разных синтаксических конструкций.

Чтобы понять, когда необходимо ставить запятую перед союзом "КАК ", а когда нет, посмотрите следующие примеры.

Запятая перед союзом " КАК " ставится

1. Запятыми выделяются или отделяются обороты, начинающиеся союзом "КАК "

1) если они обозначают уподобление , без других оттенков значения ("КАК " имеет значение «подобно »).

Например: Под ним Кавказ, как грань алмаза , снегами вечными сиял. Её голос звенел, как колокольчик . Блестели её глаза, зелёные, как крыжовник . И видел он себя богатым, как во сне . (Крылов) Руки его дрожали, как ртуть . (Гоголь) Воздух чист и свеж, как поцелуй ребёнка… (Лермонтов) Как чайка , парус там белеет в высоте.

Сравнительные обороты в нашем языке не только передают сходство или различие, но и придают языку красоту и выразительность.

Пунктуационное правило о сравнительном обороте не так уж сложно: он всегда выделяется запятыми с двух сторон.

Например: Внизу, как зеркало , блестела вода. Вокруг высокого чела, как тучи , локоны чернеют. (Пушкин) Внизу, как зеркало стальное , синеют озера струи. (Тютчев) На небе ярко сверкнула, как живой глаз , первая звёздочка. (Гончаров) Анчар, как грозный часовой , стоит один во всей вселенной (А. С. Пушкин).

В чем же заключаются трудности и откуда берутся ошибки?

Первая трудность - недостаточно вдумчивое отношение к тексту. Если вы не поняли, что в предложении что-то с чем-то сравнивается, вы и не заметите сравнительного оборота. Отсюда нехитрый вывод: всегда старайтесь понимать текст, который вы записываете .

Вторая трудность состоит в том, что среди сравнений встречаются синтаксические "карлики" и синтаксические "великаны". Вот как могут выглядеть сравнения -"карлики", их можно случайно и не заметить.

Например: Я сам, как зверь , был чужд людей и полз, и прятался, как змей (М. Ю. Лермонтов).

А вот как могут выглядеть сравнения -“великаны": Перед ними, как окаменевшие во время шторма океанские волны , расстилались горные хребты.

Каких бед можно натворить с таким предложением?

Во-первых, просто забыть закрыть оборот запятой. Эта беда случается со всеми распространенными оборотами: "уловив" его начало, многие не удерживают его в памяти до конца - и тогда прощай, вторая запятая!

Во-вторых, не вдумавшись в смысл оборота, разрезать "великана", поторопившись поставить запятую раньше времени, например после слова окаменевшие, и тем самым превратить предложение в полную бессмыслицу.

2) если в основной части предложения имеется указательное слово так, такой, тот, столь .

Например: Лицей дал России таких людей, как Пушкин, Пущин, Дельвиг. Ямщик был в таком же изумлении от его щедрости, как и сам француз от предложения Дубровского. (Пушкин) Нигде при взаимной встрече не раскланиваются так благородно и непринуждённо, как на Невском проспекте. (Гоголь) Черты лица его были те же, как и у сестры. (Л. Толстой) Лаевский безусловно вреден и так же опасен для общества, как холерная микроба… (Чехов) Всё вокруг какое-то церковное, и маслом пахнет так же крепко, как в церкви. (Горький)

3) если оборот начинается сочетанием как и .

Например: Деревья, как и люди , имеют свою судьбу. К Москве, как и ко всей стране , я чувствую свою сыновность, как к старой няньке (Паустовский). В её глазах, как и во всём лице , было что-то необычное. Как и на прошлогодниx соревнованиях , впереди оказались спортсмены Российской Федерации;

4) если союз "КАК " включается во вводное предложение . Наиболее часто употребляются в качестве вводных предложений следующие выражения:

Как сейчас помню, как говорили, как мы узнали, как некоторые думают, а также сочетания как теперь, как один, как правило, как исключение, как обычно, как всегда, как прежде, как сейчас, как теперь, как нарочно и т. п.

Например: Это была, как вы сами можете догадаться , наша героиня. Жители дома все, как один , высыпали во двор. Вижу, как теперь , самого хозяина… (Пушкин) Занятия начались, как обычно , в девять часов утра. Помню, как сейчас , свою первую учительницу в школе. Как нарочно , в кармане не было ни копейки. Запятыми, как правило , выделяются деепричастные обороты. Спартакиада, как обычно , проходит летом.

Но! Указанные сочетания не выделяются запятыми, если входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу.

Например: Занятия начинаются как обычно . Снегопады бывают в декабре как правило (=обычно). Вчерашний день прошёл как обычно (т. е. по обыкновению);

5) в оборотах не кто иной, как и не что иное, как; такой, как и так же, как .

Например: Спереди Рейнский водопад не что иное, как невысокий водяной уступ (Жуковский). Но перед ней был не кто иной, как путешествующий Эгль, известный собиратель легенд, сказок, преданий. Это был не кто иной, как Рылов.

2. Если приложение с союзом "КАК" имеет значение причинности, оно выделяется запятыми.

Например: Как истинный француз , в кармане Трике привез куплет Татьяне (А. С. Пушкин). Почему он привез куплет Татьяне? - как истинный француз.

Если дополнительных значений у приложения нет, оно выделяется запятой.

Например: Такой инструмент, как отвертка , всегда пригодится в хозяйстве. Здесь ни того ни другого вопроса поставить нельзя.

3. В сложноподчинённом предложении при присоединении придаточного предложения: "КАК" выступает в роли подчинительного союза и связывает придаточное предложение с главным.

Например: Он видит, как поле отец убирает. Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца , и поразила нас сразу обоих. Я долго смотрел, как горит свеча.

(Напоминание: как отличить сложноподчинённое предложение от сложносочинённого? В сложноподчинённом от одной части предложения к другой можно задать вопрос. На примере, который был выше: "Я долго смотрел - на что? - как горит свеча ". В сложносочинённых предложениях части равноправны).

Запятая перед союзом "КАК" не ставится

1. Обороты с союзом "КАК" не выделяются запятыми

1) если на первый план в обороте выступает значение обстоятельства образа действия (на вопрос как ?); обычно такие обороты можно заменить творительным падежом существительного или наречием.

Например: Как град посыпалась картечь. (Лермонтов) (Сравните: посыпалась градом .) Как дым рассеялись мечты . (Лермонтов) Как демон коварна и зла (Лермонтов) (Сравните: демонически коварна .)

Перстенёк как жар горит. (Некрасов) В гневе он как гром загремел, как сталь засверкал. Конь как буран летит, как вьюга спешит. Как зарница в небе они запылали, как огненный дождь с неба упали.

2) если основное значение оборота – приравнивание или отождествление.

Например: …Ты любил меня как собственность, как источник радостей , тревог и печалей… (Лермонтов) (Сравните: …любил меня, считая своей собственностью .) …Он [Иудушка] подавал свой камень как единственное , что он мог дать (Салтыков-Щедрин);

3) если союз "КАК " имеет значение «в качестве» или оборот с союзом "КАК " (приложение) характеризует предмет с какой-либо одной стороны.

Например: Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених . (Пушкин) Я говорю как литератор . (Горький) Моё незнание языка и молчание было истолковано как молчание дипломатическое. (Маяковский) Мы знаем Индию как страну древнейшей культуры . Публика ценила раннего Чехова как тонкого юмориста . Мы больше знаем Лермонтова как поэта и прозаика и меньше как драматурга . Я сохраню это письмо как память . Юрий Гагарин вошёл в историю как первый в мире космонавт . Вопрос экологии встаёт как главный вопрос сегодняшнего дня .

4) если оборот образует именную часть составного сказуемого или по смыслу тесно связан со сказуемым (обычно в этих случаях сказуемое не имеет законченного смысла без сравнительного оборота).

Например: Одни как изумруд , другие как коралл . (Крылов) Она сама ходила как дикая . (Гончаров) Как ребёнок душою я стал . (Тургенев) Отец и мать ей как чужие . (Добролюбов) Я смотрел как . (Арсеньев)

Она держится как хозяйка . (Если взять сказуемое «держится » без оборота «как хозяйка », то получается «она держится », и можно подумать, что она держится за что-то.)

Сравните также: чувствовать себя как в родной стихии, ведёт себя как невменяемый, понять как намёк, воспринимать как похвалу, осознать как опасность, смотреть как на ребёнка, приветствовать как друга, оценить как достижение, рассматривать как исключение, принять как должное, представить как факт, квалифицировать как нарушение закона, отметить как большой успех, интересовать как новинка, выдвигать как проект, обосновать как теорию, принять как неизбежное, сложиться как традиция, высказать как предложение, истолковать как нежелание принять участие, определить как случай обособленного приложения, характеризовать как тип, выделяться как талант, оформлять как официальный документ, употребляться как фразеологический оборот, прозвучать как призыв, входить как составная часть, фигурировать как представитель, ощущаться как чужеродное тело, существовать как независимая организация, возникнуть как нечто неожиданное, развиваться как прогрессивная идея, выполнить как срочное задание и т. п.;

5) если сравнительному обороту предшествуют отрицание не или слова совсем, совершенно, почти, вроде, точь-в-точь, именно, прямо, просто и т. п.

Например: Я воспитал в себе это чувство праздника не как отдыха и просто средства для дальнейшей борьбы, а как желанной цели, завершения высшего творчества жизни. (Пришвин) Было светло почти как днём. Дети иногда рассуждают совсем как взрослые. Волосы у девочки вьются точь-в-точь как у матери. Газета вышла не как всегда . Он совсем как ребёнок .

6) если оборот имеет характер устойчивого сочетания .

Мы подошли к самому интересному случаю - к фразеологическим оборотам. Фразеологизмами проникнута наша речь. Это устойчивые словосочетания, окрашенные иронией, хитрецой, лукавством.

Например: нужен как собаке пятая нога, поможет как мертвому припарка.

Фразеологизмы вносят в нашу речь не только образность, но и озорство, улыбку. И что очень важно - они не требуют запятой перед союзом "КАК "!

Например: Везде он чувствовал себя как дома . Брат и сестра похожи как две капли воды . У льва как гору с плеч свалило. (Крылов) Да сказать лекарю, чтоб он перевязал ему рану и берёг его как зеницу ока . (Пушкин) Молодые супруги были счастливы, и жизнь их текла как по маслу . (Чехов)

Строгих грамматических правил, помогающих отличить фразеологизм от обычного сравнительного оборота, не существует. Надо просто уметь "узнавать при встрече" как можно больше фразеологизмов.

Среди устойчивых словосочетаний, не выделяемых запятыми, есть и "карлики": работает как вол (или как лошадь ), устал или голоден как собака, глуп как пробка, бел как лунь, как бешеный, как ошалелый, как вкопанный и т.п. Не ставится запятая перед "КАК " в сочетаниях нет как нет и тут как тут . Не выделяется запятыми и словосочетание внушительных размеров как ни в чем не бывало .

Сравните также: белый как лунь, белый как полотно, белый как снег, бледный как смерть, блестит как зеркало, болезнь как рукой сняло, бояться как огня, бродит как неприкаянный, бросился как безумный, бубнит как пономарь, вбежал как сумасшедший, вертится как белка в колесе, визжит как поросёнок, вижу как днём, все как на подбор, вскочил как ужаленный, глядел как волк, глуп как пробка, гол как сокол, голодный как волк, далёк как небо от земли, дрожал как в лихорадке, дрожит как осиновый лист, ему всё как с гуся вода, ждать как манны небесной, заснул как мёртвый, здоров как бык, знать как свои пять пальцев, идёт рядом как пришитый, катался как сыр в масле, качается как пьяный, колыхался как студень, красный как рак, крепок как дуб, кричит как оглашенный, летит как стрела, лупить как сидорову козу, лысый как колено, льёт как из ведра, машет руками как мельница, мечется как угорелый, мокрый как мышь, мрачный как туча, народу как сельдей в бочке, не видать как своих ушей, нем как могила, носится как шальной, нужен как воздух, остановился как вкопанный, остался как рак на мели, острый как бритва, отличаться как небо от земли, побледнел как полотно, повторял как в бреду, пойдёшь как миленький, поминай как звали, поразить как обухом по голове, похожи как две капли воды, пошёл ко дну как камень, преданный как собака, пристал как банный лист, провалиться как сквозь землю, пропал как в воду канул, прямо как нож по сердцу, пылал как в огне, развеялся как дым, расти как грибы после дождя, свалился как снег на голову, свеж как кровь с молоком, свеж как огурчик, сидел как на иголках, сидеть как на угольях, сидеть как прикованный, слушал как заворожённый, смотрел как зачарованный, спал как убитый, стройный как кипарис, твёрдый как камень, темно как ночью, тощий как скелет, труслив как заяц, умер как герой, упал как подкошенный, уперся как баран, упрям как осёл, устал как собака, хлещет как из ведра, ходил как в воду опущенный, холодный как лёд, чёрный как чёрт, чувствовать себя как дома, шатался как пьяный, шел как на казнь и т. п.

2. Кроме этого, слово "КАК " может быть частью составного союза как... так и... или так как , а также оборотов с тех пор как, с того времени как, по мере того как, как можно меньше или больше . В таких случаях запятая ставится либо перед "КАК ", либо перед всем сложным союзом.

Например: У него отличные оценки как по русскому языку, так и по математике. Эта тема затронута как в поэзии, так и в прозе. Сказки любят как дети, так и взрослые. Избегай пустых речей, так как исход их – раскаяние.

Он закончил рассказ, в то время как они добрались до места. Лариса работала в парикмахерской, между тем как Иван заканчивал институт.

С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.
(М. Ю. Лермонтов)

3. В сложноподчинённом предложении с однородными придаточными после сочинительных союзов.

Например: Приятно в теплой комнате слушать, как злится ветер и как стонет тайга.

4. Союз "КАК " может присутствовать в предложении, не присоединяя решительно никакого семантико-синтаксического блока, а только являясь средством выразительности речи.

Например: Мы как следует потрудились; Я старался как можно дольше не расставаться с друзьями; Тяжесть поклажи как будто уменьшилась; Я как раз собирался отправиться на каток и т.п.

Нужно ли ставить запятую перед словом "согласно"?

В словосочетании действовать согласно правилам слово согласно является производным отнаречным предлогом , который вместе с существительным правилам зависит от глагола. В таких случаях имеем синтаксическую конструкцию:

глагол + существительное в форме дательного падежа с предлогом.

В такой ситуации существительное с предлогом не является никаким оборотом и его обособлять не нужно.

Действовать как? согласно правилам - обстоятельство образа действия, обычный член предложения.

Согласно предписанию мы закончим эту работу в срок.

Поезд отправится в путь согласно расписанию.

Иное дело, когда сочетание существительных с предлогом согласно является распространенным и находится перед сказуемым , например:

Директор, согласно директиве министерства, издал распоряжение о дополнительной проверке нижестоящих подразделений.

Издал распоряжение по какой причине? согласно директиве министерства.

Этот обстоятельственный оборот имеет причинное значение и выделяется запятыми.

Слово согласно может быть кратким прилагательным-сказуемым:

Твое сознание согласно с этим утверждением.

Наречие согласно тоже не требует выделения запятыми:

Она согласно кивала головой.

Да, запятая нужна. Но не всегда. Давайте рассмотрим эту проблему более расширенно.

Перед тем, как размышлять о том, ставить ли нам запятую перед тем или иным словом, мы должны понять, а что это за слово? Что за часть речи? Какую роль играет в предложении?

Например:

1. У нас, согласно предписаниям начальства, произошли некоторые изменения в работе. В этом предложении согласно выступает в роли предлога, синонимического соответственно или в соответствии с. В предложении образовалась небольшая конструкция, которая похожа по своему смыслу на деепричастный оборот. Сравним: Мы, видя предписания, изменили работу. Очень похоже. Поэтому данную пояснительную конструкцию, состоящую из согласно и чему именно согласно, мы с двух сторон обособили запятыми. Так нужно поступать в большинстве случаев.
2. Это существо как будто было согласно с нами. А здесь запятой нет. Потому что согласно уже похоже на краткое прилагательное среднего рода. Обособлений не требуется.

• Я бы так ответил на этот вопрос про запятую.

  Насколько мне это известно, то в данном конкретном случае, не нужно ставить запятую перед словом согласно, запятая здесь не требуется.

  Фраза: Действовать согласно правилам произносится и пишется прямо - без запятой.

  В данном предложении запятая НЕ НУЖНА, потому что тут нет обособляемой конструкции.

  Если бы согласно правилам стояло в начале предложения, и после глагола действовать было бы объяснение - как именно действовать, то запятая перед глаголом (выступавшим бы в грамматической роли подлежащего, редкий случай...) была бы нужна. Если б тут стояло какое-то объяснение - как именно действовать - даже и после оборота согласно правилам, то опять же запятая была бы нужна. Типа, действовать, согласно правилам, следовало медленно и печально.

  Но в данном предложении именно правилам относится к действовать. Нет обособления. Поэтому и запятая не нужна.

  Правил пунктуации в русском языке очень много. Речевые обороты со словом согласно пишут в основном без запятой. Согласно - является попутным смысловым объяснением, и выкинуть его из предложения нельзя. В большинстве случаев наречие согласно заменяем предлог по. В этих случаях запятая ставится. Но это не во всех случаях, все зависит от смысла предложения.

  В предложении, которое вы привели в качестве примера, запятая перед словом СОГЛАСНО не нужна, так как его можно заменить предлогом ПО.

  В вашем примере запятая не нужна. Перед словом согласно запятая ставиться в редких случаях. В таких как сложно сочиненные предложения, вводное слово или конструкция. Если вы хорошо чувствуете язык, то можете довериться своей интуиции.

  В большинстве случаев запятая перед словом согласно ставится. Когда слово является предлогом, синонимом соответственно - ставится. Не ставится, когда слово является кратким прилагательным (средний род) - в этом случае обособления не нужно.

  Если предложение утвердительное, то ставим запятую, если что-либо уточняется, то не ставим.

  В приведенном в вопросе предложении запятая не нужна.

  Надо отметить, что запятыми слово согласно редко выделяется. В приведенном же предложении слово согласно можно заменить предлогом 2о, в результате чего четко видно, что запятая не нужна.

  Согласно и другие подобные обороты обособляются запятыми, если в предложении нам требуется четко обозначить их границы. Не обособляются тогда, когда оборот либо тесно связан со сказуемым (если мы уберем оборот из текста, смысл предложения существенно изменится), либо входит в его состав.

  В остальных же случаях обособление запятыми будет факультативным, в зависимости от того, какую цель преследовал автор и что он хотел сказать своим предложением.

  В данном же случае запятая не нужна, ибо на лицо цельная конструкция. Так, если мы исключим слово согласно, смысл предложения будет утерян.

В обоих случаях запятая факультативна. Я бы убрал её в первом и оставил во втором.
Сидим пьем чай. Сижу, жду

Два глагола подряд можно трактовать либо как два однородных сказуемых, либо как одно осложненное.

Вот примеры не разделяемых запятой конструкций.

НЕ разделяются запятой:

1) Глаголы в одинаковой форме, указывающие на движение и его цель.
Пойду погуляю.
Сядь отдохни.
Пойди посмотри.
2) Образующие смысловое единство.
Ждет не дождется.
Посидим поговорим.

Так вот, в первом случае такое понимание (движение и цель и/или смысловое единство) вполне возможно, а во втором мало подходит по смыслу, сидеть и ждать - два одинаково актуализованных глагола.

Пока писал, нашли более подробный ответ на ресурсе. Там всё исчерпывающе:

В случае, когда два глагола стоят в одинаковой форме, причем один указывает способ, а второй цель действия, имеет место осложненное глагольное сказуемое.

Запятые в этом случае не ставятся.

Запятая в подобных примерах не ставится, т. к. здесь нет однородных членов предложения.

Совершенно некорректное утверждение. Кто вам сказал, что их нет? Вы же цитируете источник, где явно прописаны необходимые условия для такого. И это только необходимые, не достаточные. В одном случае - уж точно запятая возможна, если не необходима. "Сижу, жду" - вполне себе однородные члены.

Продолжаем разговор.

Серж (допускаю, что не только он), возможно, не понимает формулировки правила.

Да, у Розенталя, а потом и у Лопатина использована "школьная" формулировка, "глагол движения + его цель". Это работает в сочетаниях типа "пойду покурю". Но совершенно не очевино для "сижу, курю" и подобных. "Сидеть" - не глагол движения, да и "курю" - очень сомнительная цель "сидения". И, таким образом, совершенно не очевидно, что это не однородные члены.

Есть более общая формулировка. "Один указывает способ, а второй цель действия" (см. цитату выше). В таком варианте "Сижу" вполне может считаться способом действия, и "курю" (с некоторой оговоркой) тянет на цель его.

Но даже в этом случае это только допустимая, совершенно не однозначная трактовка. С полным основанием можно считать это и двумя однородными членами, выражающими одинаково актуальные действия. То есть запятая (или её отсутствие) тут зависит от авторского понимания - и таким образом раскрыть оттенки смысла.

По поводу смыслового единства ("единого смыслового целое"). Что это такое, неизвестно. У Розенталя не спросишь, а Серж не отвечает. Я считаю, что рассматриваемые пары не тянут на подобное, каждый глагол сам по себе описывает действие и это разные, независимые действия. В таких случаях это предоставляется решать автору. Открыл тему, получил один ответ -

Всё это очень здорово, но вряд ли Розенталь с Лопатиным могли пользоваться подобным определением. По большому счету, я вообще сомневаюсь, что "сериализация" и смысловое единство - одно и то же. Короче, прояснения не наступило.

Запятая перед союзом КАК