Ինը հատիկների զուգահեռ տիեզերքներ և. Ինչո՞ւ զուգահեռ տիեզերքները կարող են իրականություն դառնալ: Parallelուգահեռ տիեզերքների աշխարհներ

Մուլտիվերսը գիտական ​​հասկացություն է, որը ենթադրում է բազմաթիվ զուգահեռ տիեզերքների առկայություն: Գոյություն ունեն մի շարք վարկածներ, որոնք նկարագրում են այս աշխարհների բազմազանությունը, դրանց հատկություններն ու փոխազդեցությունները:

Հաջողություն քվանտային տեսությունանհերքելի Ի վերջո, նա, իր հետ միասին, ներկայացնում է հայտնի ֆիզիկայի բոլոր հիմնարար օրենքները ժամանակակից աշխարհ... Չնայած դրան, քվանտային տեսությունը դեռ բարձրացնում է մի շարք հարցեր, որոնց դեռ հստակ պատասխաններ չկան: Դրանցից մեկը հայտնի «Շրեդինգերի կատվի խնդիրն» է, որը հստակ ցույց է տալիս քվանտային տեսության ցնցող հիմքը, որը կազմավորվում է կանխատեսումների և իրադարձության հավանականության հիման վրա: Բանն այն է, որ մասնիկի առանձնահատկությունը, ըստ քվանտային տեսության, նրա գոյությունն է մի վիճակում, որը հավասար է իր բոլոր հնարավոր վիճակների հանրագումարին: Այս դեպքում, եթե այս օրենքը կիրառենք քվանտային աշխարհի վրա, կստացվի, որ կատուն կենդանի և սատկած կատվի վիճակի գումարն է:

Եվ չնայած քվանտային տեսության օրենքները հաջողությամբ օգտագործվում են ռադարի, ռադիոյի, բջջային հեռախոսների և ինտերնետի այնպիսի տեխնոլոգիաների կիրառման մեջ, բայց պետք է համակերպվել վերոհիշյալ պարադոքսի հետ:

Փորձելով լուծել քվանտային խնդիրը, ստեղծվեց այսպես կոչված «Կոպենհագենի տեսությունը», ըստ որի ՝ կատվի վիճակը որոշակի է դառնում, երբ մենք բացում ենք տուփը և դիտում դրա վիճակը, իսկ մինչ այդ այն չսահմանված էր: Սակայն, օրինակ, Կոպենհագենի տեսության կիրառումը նշանակում է, որ Պլուտոնը գոյություն է ունեցել միայն այն պահից, երբ այն հայտնաբերել է ամերիկացի աստղագետ Քլայդ Թոմբոն 1930 թվականի փետրվարի 18-ին: Միայն այս օրը գրանցվեց Պլուտոնի ալիքային ֆունկցիան (պետությունը), իսկ մնացածը փլուզվեց: Բայց հայտնի է, որ Պլուտոնի տարիքը շատ ավելի բարձր է, քան 3,5 միլիարդ նշանը, ինչը վկայում է Կոպենհագենի մեկնաբանության խնդիրների մասին:

Աշխարհների բազմակարծություն

Մեկ այլ լուծում քվանտային խնդիրառաջարկվել է ամերիկացի ֆիզիկոս Հյու Էվերեթի կողմից 1957 թ. Նա ձեւակերպեց այսպես կոչված «քվանտային աշխարհների բազմաշխարհի մեկնաբանությունը»: Ըստ այդմ ՝ ամեն անգամ, երբ օբյեկտը անցնում է անորոշ վիճակից դեպի որոշակի, այս օբյեկտը բաժանվում է մի շարք հավանական վիճակների: Որպես օրինակ օգտագործելով Շրյոդինգերի կատուն, երբ մենք բացում ենք տուփը, տիեզերք է հայտնվում սցենարով, երբ կատուն սատկած է, իսկ տիեզերքը հայտնվում է այնտեղ, որտեղ մնում է կենդանի: Այսպիսով, այն գտնվում է երկու վիճակում, բայց արդեն զուգահեռ աշխարհներում, այսինքն ՝ կատվի ալիքային բոլոր գործառույթները ուժի մեջ են մնում, և նրանցից ոչ մեկը չի փլուզվում:

Այս վարկածն է, որ գիտաֆանտաստիկ գրողներից շատերն օգտագործել են իրենց գիտական ​​ֆանտաստիկայի աշխատություններում: Parallelուգահեռ աշխարհների բազմակարծությունը հուշում է մի շարք այլընտրանքային իրադարձությունների առկայության մասին, որոնց պատճառով պատմությունն այլ ընթացք ստացավ: Օրինակ ՝ որոշ աշխարհում իսպանական անպարտելի արմադան չպարտվեց կամ Երրորդ ռեյխը հաղթեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում:

Այս մոդելի ավելի ժամանակակից մեկնաբանությունը բացատրում է այլ աշխարհների հետ փոխգործակցության անհնարինությունը ալիքի գործառույթների համահունչության բացակայությամբ: Կոպիտ ասած, ինչ-որ պահի, մեր ալիքային ֆունկցիան դադարեց ժամանակի տատանվել զուգահեռ աշխարհների գործառույթների հետ: Այդ դեպքում միանգամայն հնարավոր է, որ մենք կարողանանք բնակվել այլ տիեզերքի «համակիրների» հետ մի բնակարանում ՝ առանց որևէ ձևով փոխազդելու նրանց հետ, և նրանց նման համոզվենք, որ իրական է մեր Տիեզերքը:

Իրականում, «շատ աշխարհներ» տերմինը բոլորովին հարմար չէ այս տեսության համար, քանի որ այն ենթադրում է մեկ աշխարհ, որի հետ միաժամանակ տեղի են ունենում իրադարձությունների բազմաթիվ տարբերակներ:

Տեսական ֆիզիկոսների մեծ մասը համաձայն է, որ այս վարկածն աներևակայելի ֆանտաստիկ է, բայց դրանով բացատրվում են քվանտային տեսության խնդիրները: Այնուամենայնիվ, մի շարք գիտնականներ բազմաշխարհի մեկնաբանությունը գիտական ​​չեն համարում, քանի որ այն չի կարող հաստատվել կամ հերքվել գիտական ​​մեթոդի կիրառմամբ:

Քվանտային տիեզերաբանության մեջ

Այսօր աշխարհների բազմության վարկածը վերադառնում է գիտական ​​ասպարեզ, քանի որ գիտնականները մտադիր են օգտագործել քվանտային տեսությունը ոչ թե որևէ առարկայի համար, այլ այն կիրառել ամբողջ Տիեզերքի վրա: Մենք խոսում ենք այսպես կոչված «քվանտային տիեզերաբանության» մասին, որը, ինչպես կարող է թվալ առաջին հայացքից, աբսուրդ է նույնիսկ իր ձևակերպմամբ: Այս գիտական ​​ոլորտում հարցերը վերաբերում են Տիեզերքին: Տիեզերքի սակավ չափն իր կազմավորման առաջին փուլերում բավականին համահունչ է քվանտային տեսության մասշտաբին:

Այս դեպքում, եթե Տիեզերքի չափերը կարգի էին, ապա դրա վրա կիրառելով քվանտային տեսությունը, մենք կարող ենք նաև ստանալ Տիեզերքի անորոշ վիճակ: Վերջինս ենթադրում է այլ տիեզերքների առկայություն տարբեր նահանգներում ՝ տարբեր հավանականություններով: Այնուհետև բոլոր զուգահեռ աշխարհների վիճակները գումարվում են մեկ մեկ «տիեզերքի ալիքային ֆունկցիայի» վրա: Ի տարբերություն բազմաշխարհների մեկնաբանության, քվանտային տիեզերքները գոյություն ունեն առանձին:

.

Ինչպես գիտեք, Տիեզերքը ճշգրտելու խնդիր կա, որն ուշադրություն է հրավիրում այն ​​փաստի վրա, որ աշխարհում բնության հիմնական օրենքները սահմանող ֆիզիկական հիմնարար կայունությունները իդեալականորեն համապատասխանում են կյանքի գոյության համար: Եթե ​​պրոտոնի զանգվածը մի փոքր պակաս լիներ, ջրածնից ծանր տարրերի առաջացումը անհնար կլիներ: Այս խնդիրը կարելի է լուծել, օգտագործելով բազմաբնույթ մոդելը, որում իրականացվում են բազմաթիվ զուգահեռ տիեզերքներ ՝ տարբեր հիմնարարներով: Այդ դեպքում այդ աշխարհներից մի քանիսի գոյության հավանականությունը փոքր է, և նրանք «մեռնում են» ծագումից անմիջապես հետո, օրինակ ՝ կծկվում կամ թռչում են իրարից: Մյուսները, որոնց հաստատունները կազմում են ֆիզիկայի ոչ հակասական օրենքներ, հավանաբար, կմնան կայուն: Համաձայն այս վարկածի, մուլտիվերսը ներառում է մեծ թվով զուգահեռ աշխարհներ, որոնց մեծ մասը «մեռած» են, և զուգահեռ տիեզերքների միայն փոքր թվաքանակն է նրանց թույլ տալիս գոյություն ունենալ երկար ժամանակ, և նույնիսկ իրավունք է տալիս ունենալ խելացի կյանք:

Լարերի տեսության մեջ

Տեսական ֆիզիկայի ամենահեռանկարային ոլորտներից մեկը դա է: Նա զբաղվում է քվանտային տողերի նկարագրությամբ `ընդլայնված միաչափ օբյեկտներ, որոնց թրթռումը մեզ հայտնվում է մասնիկների տեսքով: Այս տեսության սկզբնական կոչումը երկու հիմնարար տեսությունների համատեղումն է ՝ ընդհանուր հարաբերականություն և քվանտային տեսություն: Ինչպես հետագայում պարզվեց, դա կարելի է անել մի քանի եղանակով, որի արդյունքում ձեւավորվում են լարային մի քանի տեսություններ: 1990-ականների կեսերին մի շարք տեսական ֆիզիկոսներ հայտնաբերեցին, որ այդ տեսությունները նույն նախագծման տարբեր դեպքեր են, որոնք հետագայում կոչվում են «M- տեսություն»:

Դրա առանձնահատկությունը կայանում է որոշակի 11-մասաչափ թաղանթի առկայության մեջ, որի լարերը ներթափանցում են մեր Տիեզերքը: Այնուամենայնիվ, մենք ապրում ենք չորս չափսերով աշխարհում (տարածության երեք կոորդինատ և մեկ անգամ), ո՞ւր են գնում մյուս չափերը: Գիտնականները ենթադրում են, որ նրանք իրենց կպչում են ամենափոքր մասշտաբներից, որոնք դեռ հնարավոր չէ դիտարկել տեխնոլոգիայի անբավարար զարգացման պատճառով: Այս հայտարարությունից բխում է զուտ մաթեմատիկական մեկ այլ խնդիր. Մեծ թվով «կեղծ վակուումներ» են առաջանում:

Աննկատելի տարածությունների այս կոնվուլյացիայի, ինչպես նաև կեղծ վակուայի առկայության ամենապարզ բացատրությունը բազմապատկումն է: Լար ֆիզիկոսները ապավինում են այն պնդմանը, որ կան հսկայական թվով այլ տիեզերքներ, որոնցում ոչ միայն տարբեր ֆիզիկական օրենքներ, այլ նաև տարբեր չափսեր: Այսպիսով, մեր Տիեզերքի մեմբրանը պարզեցված տեսքով կարող է ներկայացվել որպես գնդ, փուչիկ, որի մակերեսի վրա մենք ապրում ենք, և որի 7 չափերը գտնվում են «փլուզված» վիճակում: Այնուհետև մեր աշխարհը, թաղանթային այլ տիեզերքների հետ միասին, նման է օճառի փուչիկների հավաքածուի, որոնք սավառնում են 11-րդ չափի գերտերությունում: Մենք ՝ գոյություն ունենալով եռաչափ տարածության մեջ, չենք կարող դուրս գալ դրանից, և, հետեւաբար, այլ տիեզերքների հետ շփվելու հնարավորություն չունենք:

Ինչպես արդեն նշվեց, զուգահեռ աշխարհների մեծ մասը, տիեզերքները մեռած են: Այսինքն ՝ կյանքի անկայուն կամ ոչ պիտանի ֆիզիկական օրենքների պատճառով դրանց նյութը կարող է ներկայացվել, օրինակ, միայն էլեկտրոնների կառուցվածքային կուտակման տեսքով և. Սրա պատճառը մասնիկների հնարավոր քվանտային վիճակների բազմազանությունն է, հիմնարար հաստատունների տարբեր արժեքները և տարբեր քանակի չափսերը: Հատկանշական է, որ նման ենթադրությունը չի հակասում Կոպեռնիկյան սկզբունքին, որը պնդում է, որ մեր աշխարհը եզակի չէ: Քանի որ, չնայած սակավաթիվ, կարող են լինել աշխարհներ, որոնց ֆիզիկական օրենքները, չնայած մերից տարբերվող, այնուամենայնիվ թույլ են տալիս ձևավորել բարդ կառուցվածքներ և առաջ գալ խելացի կյանք:

Տեսության հետեւողականությունը

Չնայած բազմաբնույթ վարկածը կարծես սցենար լինի գիտաֆանտաստիկ գրքի համար, այն ունի միայն մեկ թերություն. Գիտնականների համար հնարավոր չէ դա ապացուցել կամ հերքել գիտական ​​մեթոդով: Բայց դրա ետեւում բարդ մաթեմատիկան է, և դրա վրա հիմնված են մի շարք նշանակալից և հեռանկարային ֆիզիկական տեսություններ: Բազմավարկային ծրագրի օգտին փաստարկները ներկայացված են հետևյալ ցուցակով.

• Այն քվանտային մեխանիկայի բազմաշխարհի մեկնաբանության գոյության հիմքն է: Երկու առաջադեմ տեսություններից մեկը (Կոպենհագենի մեկնաբանության հետ միասին), որոնք վերաբերում են քվանտային մեխանիկայի անորոշության խնդրին:
• Բացատրում է Տիեզերքի նուրբ կարգավորման գոյության պատճառները: Բազմավարկայի դեպքում մեր աշխարհի պարամետրերը միայն հնարավոր տարբերակներից մեկն են:
• Դա այսպես կոչված «լարերի տեսության լանդշաֆտն» է, քանի որ լուծում է կեղծ վակուումների խնդիրը և թույլ է տալիս նկարագրել այն պատճառը, թե ինչու է փլուզվում մեր Տիեզերքի որոշակի թվով չափսեր:

• Աջակցվածը, որը լավագույնս բացատրում է դրա ընդլայնումը: Տիեզերքի կազմավորման սկզբնական փուլերում, ամենայն հավանականությամբ, այն կարող էր բաժանվել երկու կամ ավելի տիեզերքների, որոնցից յուրաքանչյուրը զարգացել է մյուսից անկախ: Գնաճի տեսությունն օգտագործվում է Տիեզերքի ժամանակակից ստանդարտ տիեզերաբանական մոդելի `Lambda-CDM- ի կառուցման համար:

Շվեդացի տիեզերաբան Մաքս Թեգմարկն առաջարկել է տարբեր այլընտրանքային աշխարհների դասակարգում.

1. Տիեզերքներ մեր տեսանելի տիեզերքից դուրս:
2. Տիեզերքներ ՝ տարբեր հիմնարար հաստատուններով և չափերի քանակով, որոնք, օրինակ, M- տեսության համաձայն, կարող են տեղակայվել այլ թաղանթների վրա:
3. Quantուգահեռ տիեզերքները, որոնք առաջանում են ըստ քվանտային մեխանիկայի բազմաշխարհի մեկնաբանության:
4. Վերջնական անսամբլը բոլոր հնարավոր տիեզերք է:

Մուլտիվերսիայի տեսության հետագա ճակատագրի մասին դեռ ասելու բան չկա, բայց այսօր այն պատվավոր տեղ է գրավում տիեզերաբանության և տեսական ֆիզիկայի մեջ, և դրան աջակցում են մեր ժամանակի մի շարք ականավոր ֆիզիկոսներ. Թեգմարքը, Միչիո Կակուն, Ալան Գութը, Նիլ Թայսոնը և այլք:

2011-ի հարցազրույցում Կոլումբիայի համալսարանի ֆիզիկոս Բրայան Գրինը, որը գրել է «Թաքնված իրականություն. Զուգահեռ տիեզերքներ և տիեզերքի խորը օրենքներ», բացատրեց, որ մենք լիովին համոզված չենք, թե որքան մեծ տիեզերք... Դա կարող է լինել շատ, շատ մեծ, բայց վերջավոր: Կամ, եթե Երկրից գնում ես ցանկացած ուղղությամբ, տարածությունը կարող է ընդմիշտ ձգվել: Մոտավորապես այսպես են պատկերացնում մեզանից շատերը:

Բայց եթե տիեզերքն անսահման է, ապա այն պետք է լինի բազմակի տիեզերք ՝ անսահման զուգահեռ իրողություններով, ըստ Գրինի: Պատկերացրեք, որ տիեզերքն ու դրանում պարունակվող ամբողջ նյութը համարժեք են քարտերի տախտակի: Wayիշտ այնպես, ինչպես 52 քարտերի տախտակամածում, կլինեն ճիշտ նույն քանակությամբ տարբեր նյութերի ձևեր: Եթե ​​տախտակամածը բավականաչափ խառնեք խառնաշփոթի վրա, ի վերջո քարտերի պատվերը կկրկնի բնօրինակ պատվերը: Նմանապես, անսահման տիեզերքում նյութը, ի վերջո, կկրկնվի և կկազմակերպվի նույն կերպ: Բազմակողմանի տիեզերքը, այսպես կոչված, մուլտիվերսը, անվերջ թվով զուգահեռ իրողություններով, պարունակում է գոյություն ունեցող ամեն ինչի նման, բայց փոքր-ինչ տարբերակներ, և այդպիսով ապահովում է կրկնությունը բացատրելու պարզ և հարմար միջոց:

Սա բացատրում է, թե ինչպես է սկսվում և ավարտվում տիեզերքը:

Մարդիկ ունեն հատուկ կիրք, և դա կապված է ուղեղի շղթաներ կազմելու ունակության հետ, մենք ուզում ենք իմանալ յուրաքանչյուր պատմության սկիզբն ու վերջը: Ներառյալ բուն տիեզերքի պատմությունը: Բայց եթե Մեծ պայթյունը տիեզերքի սկիզբն էր, ինչո՞վ էր դա առաջացել, և ի՞նչ գոյություն ուներ մինչ այդ: Տիեզերքը սպասո՞ւմ է ավարտին, և ի՞նչ կլինի դրանից հետո: Մեզանից յուրաքանչյուրը գոնե մեկ անգամ տվել է այս հարցերը:

Բազմավարկը կարող է բացատրել այս բոլոր բաները: Որոշ ֆիզիկոսներ ենթադրում են, որ բազմաբնակարանային շրջանի անսահման շրջանները կարելի է անվանել բրեյն աշխարհներ: Այս ճյուղերը գոյություն ունեն բազմաթիվ չափումներով, բայց մենք չենք կարող դրանք հայտնաբերել, քանի որ մենք կարող ենք միայն ընկալել տարածության երեք և ժամանակի մեկ չափումներ մեր սեփական ճյուղային աշխարհում:

Որոշ ֆիզիկոսներ կարծում են, որ այս ճյուղերը հավաքվում են սալերի նման, ինչպես կտորով հացը տոպրակի մեջ: Դրանք տարանջատված են հիմնականում: Բայց երբեմն անում են: Տեսականորեն, այս բախումները բավական աղետալի են `կրկնելու համար« մեծ պայթյուններ », որպեսզի զուգահեռ տիեզերքները սկսվեն նորից, նորից ու նորից:

Դիտարկումները ենթադրում են, որ կարող են գոյություն ունենալ բազմաթիվ տիեզերքներ

Եվրոպական տիեզերական գործակալության Պլանկի ուղեծրային աստղադիտարանը տվյալներ է հավաքում տիեզերական միկրոալիքային վառարանի ֆոնին կամ CMB ֆոնային ճառագայթման վերաբերյալ, որը փայլում էր տիեզերքի վաղ և տաք օրերից:

Նրա հետազոտությունները հանգեցրել են նաև բազմատեսակ գոյության հնարավոր ապացույցների: 2010 թ.-ին Մեծ Բրիտանիայից, Կանադայից և ԱՄՆ-ից գիտնականների խումբ CMB- ում հայտնաբերեց չորս անսովոր և անհավանական շրջանաձեւ օրինաչափություններ: Գիտնականները ենթադրում են, որ այդ հետքերը կարող են լինել «կապտուկներ», որոնք մնացել են մեր տիեզերքի մարմնի վրա ՝ ուրիշների հետ բախվելուց հետո:

2015-ին ESA- ի հետազոտող Ռանգ-Ռամ Հարին նման բացահայտում արեց: Հարին աստղադիտարանի երկնային պատկերից վերցրեց CMB մոդելը, այնուհետև ջնջեց այն ամենը, ինչ մենք գիտենք դրա մասին ՝ աստղեր, գազ, միջաստղային փոշի և այլն: Այս պահին երկինքը պետք է որ հիմնականում դատարկ լիներ, բացի ֆոնային աղմուկից:

Բայց դա այդպես չէր: Փոխարենը, որոշակի հաճախականության տիրույթում, Հարին կարողացավ տիեզերքի քարտեզի վրա ցրված բծեր հայտնաբերել, շրջաններ, որոնք ավելի քան 4500 անգամ պայծառ էին, քան պետք է: Գիտնականները եկել են մեկ այլ հնարավոր բացատրության. Այս տարածքները մեր տիեզերքի և զուգահեռների բախումների տպումներ են:

Հարին կարծում է, որ եթե մենք այդ նշանների բացատրման այլ տարբերակ չգտնենք, «մենք պետք է եզրակացնենք, որ Բնությունն, ի վերջո, կարող է զառեր խաղալ, և մենք շատ այլ պատահական տիեզերք ենք»:

Տիեզերքը չափազանց մեծ է զուգահեռ իրողությունների հնարավորությունը բացառելու համար

Հնարավոր է, որ գոյություն ունեն բազմաթիվ տիեզերքներ, չնայած զուգահեռ իրողություններ մենք չենք տեսել, քանի որ չենք կարող հերքել դրա գոյությունը:

Սկզբում սա կարող է թվալ խելացի հռետորական հնարք, բայց մտածեք այս մասին. Նույնիսկ մեր աշխարհում մենք շատ բաներ գտանք, որոնք երբեք չգիտեինք, որ գոյություն ունեն, և այդ դեպքերը տեղի են ունեցել. 2008-ի համաշխարհային ճգնաժամը լավ օրինակ է: Նրանից առաջ ոչ ոք ընդհանրապես հնարավոր չէր համարում: Դեյվիդ Հումը իրադարձության այս տեսակն անվանեց «սեւ կարապներ». Մարդիկ կմտածեն, որ բոլոր կարապները սպիտակ են, քանի դեռ չեն տեսել սեւ կարապներ:

Տիեզերքի մասշտաբները թույլ են տալիս մտածել բազմաթիվ տիեզերքների գոյության հնարավորության մասին: Մենք գիտենք, որ տիեզերքը շատ, շատ մեծ է, հնարավոր է անսահման չափի: Սա նշանակում է, որ մենք չենք կարողանա հայտնաբերել այն ամենը, ինչ գոյություն ունի տիեզերքում: Եվ քանի որ գիտնականները պարզել են, որ տիեզերքը մոտ 13,8 միլիարդ տարեկան է, մենք կարող ենք միայն հայտնաբերել լույսը, որն այս ընթացքում կարողացել է մեզ հասնել: Եթե ​​զուգահեռ իրականությունը մեզանից 13,8 լուսային տարի հեռավորության վրա է, մենք կարող է երբեք չգիտենք դրա գոյության մասին, նույնիսկ եթե այն գոյություն ունի մեր կողմից տարբերվող չափսերում:

Բազմաթիվ տիեզերք իմաստ ունեն աթեիզմի առումով

Ինչպես Սթենֆորդի համալսարանի ֆիզիկոս Անդրեյ Լինդեն բացատրեց 2008-ին տված հարցազրույցում, եթե ֆիզիկական աշխարհը մի փոքր այլ կանոնների ենթարկվեր, կյանքը չէր կարող գոյություն ունենալ: Եթե ​​պրոտոնները 0,2% -ով ավելի զանգվածային լինեին, քան այժմ, օրինակ, նրանք այնքան անկայուն կլինեին, որ ակնթարթորեն կփչանային հասարակ մասնիկների ՝ առանց ատոմի ձևավորման: Եվ եթե ձգողականությունը մի փոքր ավելի հզոր լիներ, արդյունքը հրեշավոր կլիներ: Մեր արևի նման աստղերը բավականաչափ սեղմված կլինեն, որպեսզի մի քանի միլիոն տարի հետո այրեն իրենց վառելիքը ՝ կանխելով Երկրի նման մոլորակների գոյացումը: Սա այսպես կոչված «ճշգրտման կարգավորման խնդիր է»:

Ոմանք պայմանների այս ճշգրիտ հավասարակշռությունը համարում են ամենակարող ուժի ՝ գերագույն էակի մասնակցության ապացույց, որը ստեղծել է ամեն ինչ, ինչը մեծապես զայրացնում է աթեիստներին: Բայց նրանց շատ լավ է սազում բազմավարկայի առկայության հնարավորությունը, որում այս ուժը պարզապես կլինի առանձին իրականության մեջ ՝ կյանքի համար անհրաժեշտ բոլոր գործոններով:

Ինչպես Լինդեն ասաց. «Ինձ համար տրամաբանորեն հնարավոր է բազմաթիվ տիեզերքների իրականություն: Կարող ենք ասել. Գուցե սա ինչ-որ միստիկական զուգադիպություն է: Թերեւս Աստված տիեզերքը ստեղծեց մեր բարիքի համար: Ես Աստծո մասին ոչ մի բան չգիտեմ, բայց տիեզերքն ինքն իրեն կարող էր վերարտադրել անսահման թվով անգամ բոլոր հնարավոր դրսեւորումներում »:

Timeամանակի ճանապարհորդները չեն կարող կոտրել պատմությունը

«Վերադարձ դեպի ապագա» եռագրության ժողովրդականությունը շատերին ստիպեց տարվել ժամանակի ճանապարհորդության գաղափարի վրա: Ֆիլմի էկրան դուրս գալուց ի վեր ոչ ոք դեռ չի զարգացրել դելորյան, որն ունակ է ժամանակի, տասնամյակների կամ դարերի ընթացքում հետ ու առաջ ճանապարհորդել: Բայց գիտնականները կարծում են, որ ժամանակի ճանապարհորդությունը գոնե տեսականորեն հնարավոր է:

Եվ եթե հնարավոր է, մենք կարող էինք հայտնվել նույն դիրքում, ինչ «Վերադարձ դեպի ապագա» ֆիլմի գլխավոր հերոս Մարտի Մաքֆլայը ՝ վտանգելով անցյալում ակամայից ինչ-որ բան փոխելու, դրանով փոխելով ապագան և պատմության ընթացքը: Մակֆլայը պատահաբար խանգարեց ծնողներին հանդիպել և սիրահարվել ՝ դրանով հաջողությամբ հեռացնելով իրեն ընտանեկան լուսանկարներից:

Այնուամենայնիվ, 2015-ի հոդվածը ենթադրում էր, որ բազմաբնույթ գործիքի առկայությունը պարտադիր չի դարձնում նման քաշքշուկը: «Այլընտրանքային աշխարհների առկայությունը նշանակում է, որ չկա որևէ ժամանակագրություն, որը հնարավոր է խախտել», - գրել է Գեորգ Դվորսկին: Ընդհակառակը, եթե մարդը գնա անցյալ և ինչ-որ բան փոխի, նա պարզապես կստեղծի զուգահեռ տիեզերքների նոր շարք:

Մենք կարող ենք լինել մոդելավորում առաջավոր քաղաքակրթության համար

Parallelուգահեռ տիեզերքների վերաբերյալ այս բոլոր թեմաները, որոնք մենք մինչ այժմ քննարկել ենք, չափազանց հետաքրքիր էին: Բայց մի հետաքրքիր բան էլ կա:

2003-ին Օքսֆորդի համալսարանի մարդկության ապագայի ինստիտուտի տնօրեն փիլիսոփա Նիք Բոստրոմը մտածում էր, թե արդյոք այն ամենը, ինչ մենք ընկալում ենք որպես իրականություն, մասնավորապես `մեր առանձին զուգահեռ տիեզերքը, կարող է լինել ընդամենը մեկ այլ տիեզերքի թվային մոդելավորում: Ըստ Բոստրոմի ՝ մարդկության ողջ պատմության մանրամասն մոդել ստեղծելու համար կպահանջվեր 10 36 հաշվարկ:

Լավ զարգացած այլմոլորակային քաղաքակրթությունը ՝ արարածներ, որոնց տեխնոլոգիական մակարդակը մեզ կդարձնի նմանվել պալեոլիթի քարանձավային բնակիչներին, կարող է բավականաչափ հաշվիչ ուժ ունենալ այս ամենի համար: Ավելին, յուրաքանչյուր առանձին կենդանի մարդու մոդելավորումը չի պահանջում որևէ լրիվ գլխապտույտ էլեկտրոնային ռեսուրսներ, ուստի համակարգչում մոդելավորված շատ ավելի իրական արարածներ կարող են լինել:

Այս ամենը կարող է նշանակել, որ մենք ապրում ենք թվային աշխարհում, ինչպես «Մատրիցան» ֆիլմում:

Բայց ի՞նչ կլինի, եթե այս առաջավոր քաղաքակրթությունն ինքնին սիմուլյացիա է:

Մարդիկ անհիշելի ժամանակներից մտածում էին բազմաթիվ տիեզերքների մասին

Դա ապացուցելը չափազանց դժվար կլինի: Բայց այստեղ անհնար է չհիշել հին ասացվածքները, որոնք վերագրվում են կամ Պիկասոյին կամ Սյուզան Սոնտագին. Եթե ինչ-որ բան պատկերացնում ես, այն պետք է գոյություն ունենա:

Եվ սրա մեջ կա մի բան: Ի վերջո, Հյու Էվերեթը իր կոնյակը խմելուց շատ առաջ, մարդկության պատմության ընթացքում շատ մարդիկ պատկերացնում էին բազմալեզու տարբեր վարկածներ:

Հնդկական հին կրոնական տեքստերը, օրինակ, լցված են բազմաթիվ զուգահեռ տիեզերքների նկարագրությամբ: Եվ հին հույները ունեին ատոմիզմի փիլիսոփայություն, որը պնդում էր, որ կա մի անսահման թվով աշխարհներ ցրված նույն անվերջ դատարկության մեջ:

Միջնադարում նույնպես բարձրանում էին բազմաթիվ աշխարհների գաղափարներ: 1277 թ.-ին Փարիզի եպիսկոպոսը պնդում էր, որ հույն փիլիսոփա Արիստոտելը սխալ էր ասում, որ կա միայն մեկ հնարավոր աշխարհ, քանի որ դա կասկածի տակ է դնում զուգահեռ աշխարհներ ստեղծելու Աստծո ամենազոր ուժը: Նույն գաղափարը վերածնվեց 1600-ականներին Գոտֆրիդ Վիլհելմ Լայբնիցը ՝ գիտական ​​հեղափոխության հիմնասյուներից մեկը: Նա պնդում էր, որ կան շատ հնարավոր աշխարհներ, որոնցից յուրաքանչյուրն օժտված է առանձին ֆիզիկայով:

Այս ամենը տեղավորվում է Տիեզերքի մասին գիտելիքների մեր սխեմայի մեջ:

Որքան էլ տարօրինակ թվա բազմաբնույթ հայեցակարգը, ինչ-որ առումով այն տեղավորվում է առաջընթացի մեջ ժամանակակից պատմությունև ինչպես են մարդիկ տեսնում իրենց և տիեզերքը:

2011-ին ֆիզիկոսներ Ալեքսանդր Վիլենկինը և Մաքս Թեգմարկը նշեցին, որ արևմտյան քաղաքակրթության մարդիկ աստիճանաբար հանդարտվեցին, երբ հայտնաբերեցին իրականության բնույթը: Նրանք սկսեցին մտածել, որ Երկիրն ամեն ինչի կենտրոնն է: Պարզվեց, որ դա այդքան էլ այդպես չէ, և որ մերը միայն չնչին մաս է կազմում Ծիր Կաթին.

Բազմավարկը պետք է այս գաղափարը տանի իր տրամաբանական ավարտին: Եթե ​​մուլտիվերսը գոյություն ունի, նշանակում է, որ մենք ընտրյալներ չենք, և որ կան ինքներս մեզ անվերջ վարկածներ:

Բայց ոմանք կարծում են, որ մենք միայն գիտակցության ընդլայնման ուղու հենց սկզբում ենք: Ինչպես գրել է Սթենֆորդի համալսարանի տեսական ֆիզիկոս Լեոնարդ Սուսկինդը, միգուցե մի քանի դար անց փիլիսոփաներն ու գիտնականները մեր ժամանակին կդիտեն որպես «ոսկե դարաշրջան, երբ 20-րդ դարի տիեզերքի նեղ գավառական գաղափարը փոխարինվեց ավելի մեծ և ավելի լավով ցնցող համամասնությունների բազմապատկում »:

Parallelուգահեռ տիեզերքների աշխարհներ

Ավելի ու ավելի շատ, տիեզերաբանների տեսական աշխատություններում, մեր Տիեզերքը, ինչպես հայելիներում, արտացոլվում է իր տեսակի անթիվ բազմության մեջ: Paraուգահեռ տիեզերքները բազմապատկվում են մինչև անսահմանություն: Մեր գործընկերների աշխարհները, որոնք այլ գոյություններում ենթարկվում են մեր լքած բոլոր գայթակղություններին և հակառակը: Տիեզերքներ, որոնք ամեն ինչով նման չեն մերին. Բնության բոլորովին այլ օրենքներով և ֆիզիկական հաստատուններով, ժամանակն անցնում է այլ ուղղությամբ, մասնիկներով ՝ գերլյումինալ արագությամբ:

«Parallelուգահեռ տիեզերքների գաղափարը գիտնականներին շատ կասկածելի էր թվում. Էզոտերիկիստների, երազողների և շառլատանների նման ապաստան: Anyանկացած ֆիզիկոս, որը որոշեց խոսել զուգահեռ տիեզերքների մասին, անմիջապես վերածվեց ծաղրուծանակի առարկայի գործընկերների աչքում և վտանգեց իր կարիերան, քանի որ նույնիսկ հիմա դրանց ճշգրտության փոքրագույն փորձարարական հաստատումը չկա:

Բայց ժամանակի ընթացքում վերաբերմունքը այս խնդրին կտրուկ փոխվել է, և լավագույն մտքերը համառորեն փորձում են այն լուծել », - ասում է Նյու Յորքի համալսարանի պրոֆեսոր, Paraուգահեռ տիեզերքների հեղինակ Միչիո Կակուն:

Տիեզերքների հավաքածուն արդեն ստացել է իր անվանումը ՝ Multiverse, Multiverse. Գիտական ​​լուրջ գրքերը ավելի ու ավելի են նվիրված դրան: Նրանցից մեկի ՝ «The Universe Next Door» - ի հեղինակը, աստղաֆիզիկոսը Բրիտանիայից Մարկուս Շոնը գրել է. «Մեր տիեզերքը մեկ ու միակ տիեզերք չէ, այլ միայն մեկն է այլոց անվերջ շարքում, որը բշտկում է ժամանակի գետում, ինչպես փուչիկները փրփուրից Այնտեղ, աստղադիտակի միջոցով տեսանելի տիեզերքի ամենահեռավոր սահմաններից այն կողմ, կան տիեզերքներ, որոնք պատրաստ են համապատասխանել բոլոր հնարավոր մաթեմատիկական բանաձևերին »:

«Paraուգահեռ տիեզերքները» հետազոտության հեղինակ Մաքս Թեգմարկը ասում է. «Բնությունը մեզ տարբեր ձևերով ասում է, որ մեր տիեզերքը միայն մեկն է շատ այլ տիեզերքների մեջ ... Այս պահին մենք դեռ ի վիճակի չենք տեսնել, թե ինչպես են այս մասերը ավելանում մեկ հսկա նկարի ... Իհարկե, շատ հասարակ մարդիկ այս գաղափարը խելագար են համարում, և շատ գիտնականներ նույնպես: Բայց սա հուզական արձագանք է: Մարդիկ պարզապես չեն սիրում այս անկենդան տիեզերքի այս աղբը »:

Մեր ժամանակի ամենահեղինակավոր ֆիզիկոսները հեռու չեն մնում այս մոլուցքից: Օրինակ ՝ Քեմբրիջի համալսարանի պրոֆեսոր, Մեծ Բրիտանիայի արքայական աստղագետ Մարտին Ռիզը վստահ է. «Այն, ինչ մենք նախկինում անվանում էինք« Ունիվերսում », իրականում կարող է լինել միայն մեկ եզակի օղակ ամբողջ համույթի մեջ: Մի շարք այլ տիեզերքների առկայությունը միանգամայն թույլատրելի է, որտեղ բնության օրենքները բոլորովին այլ տեսք ունեն: Տիեզերքը, որում մենք առաջացել ենք, ընդգրկված է անսովոր ենթաբազմության մեջ, որտեղ թույլատրվում է գիտակցության ծագումը »:

Այսպիսի գաղափարները տեղավորվում են ֆիզիկոսների և աստղագետների ժամանակակից գաղափարների մեջ: Այսպիսով, մեր Տիեզերքը ծնվել է 13,7 միլիարդ տարի առաջ ՝ Մեծ պայթյունի արդյունքում: Ոչինչ չի հուշում, որ սա եզակի, միանգամյա իրադարձություն էր: Նման պայթյունները կարող էին անսահման թվով անգամներ տեղի ունենալ ՝ անխափանորեն առաջ բերելով մեկ այլ օտար տիեզերքի: Նրանք, ինչպես գլուխկոտրուկի կտորներ, կազմում են «Աշխարհը որպես ամբողջություն» -ի մեկ նկար ՝ Բազմալուր:

Այս գաղափարը հղի է տարօրինակ եզրակացություններով: «Մեզ հետապնդում է նույն obsessive պատկերը», - հեգնանքով ասաց ամերիկացի ֆիզիկոս Ֆրենկ Վիլչեկը: Եվ ամեն պահ ավելի ու ավելի շատ հայտնվում են մեր երկտեղանոցները, ովքեր ապրում են մեր իսկ ապագայի ամենատարբեր տարբերակները »:

Ընդհանուր առմամբ, այսպիսի նկարը վերադառնում է ամերիկացի ֆիզիկոս Հյու Էվերետի գաղափարին, որն ուրվագծվել է ավելի քան կես դար առաջ ՝ 1957 թ.-ին: Նա քվանտային տեսությունը մեկնաբանեց հետևյալ կերպ. պետք է արվի մի քանի հնարավոր պետությունների միջև, մեր տիեզերքը բաժանվում է մի քանի զուգահեռ տիեզերքների վրա, որոնք շատ նման են միմյանց: Այսպիսով, կա մի տիեզերք, որի մեջ ես այս գիշեր հանդիպելու եմ Ելենային: Կա մի տիեզերք, որտեղ հանդիպումը չի կայանա: Եվ այսուհետ նրանցից յուրաքանչյուրը կզարգանա իր յուրովի: Այնպես որ, իմ անձնական կյանքն իսկապես միայն առանձնահատուկ դեպք է մեծ թվով ճակատագրերի համար, որոնք պետք է ապրվեն ամփոփ ամփոփագիր ինձ համար և իմ բոլոր կրկնապատկերը:

Միևնույն ժամանակ, Էվերետի գաղափարը նաև փայլուն միջոց է լուծելու այն անխուսափելի պարադոքսները, որոնք առաջանում են, երբ մենք խոսում ենք «ժամանակի մեքենայի» մասին: Ի՞նչ կլինի, եթե դրա գյուտարարը, հետ գնալով ժամանակին, հանկարծ ընկնի վայրի մելամաղձության մեջ և որոշի ինքնասպան լինել: Նա կմեռնի հեռավոր երիտասարդության մեջ. նա չի հորինելու հեռավոր ժամանակներում թռչող մեքենա. նա չի վերադառնա իր երիտասարդություն. նա իրեն չի սպանի. նա երկար կապրի ՝ զբաղվելով տեխնիկական ստեղծագործությամբ. նա հորինելու է ժամանակի մեքենա; նա կվերադառնա անցյալ, կսպանի իրեն. նա կմեռնի իր հեռավոր պատանության տարիներին ... Դուք սահում եք այս տրամաբանական շղթայի երկայնքով, կարծես Մոբիուսի շերտի վրա ՝ չիմանալով, թե ուր եք գնացել առջևի կողմից հետևից:

1991 - Օքսֆորդի համալսարանից Դեյվիդ Դոյչը կտրեց այս պարադոքսի հանգույցը: Դուք իսկապես կարող եք ճանապարհորդել դեպի անցյալ - և նույնիսկ ատրճանակը ձեռքին - բայց ամեն անգամ անցյալ գնալիս մենք հայտնվում ենք ոչ թե մեր Տիեզերքում, որտեղ ապագայից հյուրեր չենք տեսել կամ լսել, այլ այլընտրանքի մեջ: Տիեզերք. Որը ծնվում է ժամանակի մեքենայի վայրէջքի պես: Մեր աշխարհում պատճառահետեւանքային կապի շրջանակն անսասան է:

«Առարկան ճանապարհորդում է որոշակի ժամանակից ՝ հոսելով որոշակի աշխարհում, և հայտնվում է մեկ այլ ժամանակում և մեկ այլ աշխարհում: Բայց ոչ մի առարկա ի վիճակի չէ տեղափոխվել նույն աշխարհի անցյալ դարաշրջան »- այսպես կարելի է ձևակերպել այս փորձը, որը վերածվեց զուգահեռ տարածության ճանապարհորդության: Մորիս Մետերլինկի աֆորիզմը. «Եթե Հուդան այսօր սկսի ճանապարհորդություն, այս ուղին նրան կհասցնի Հուդա», չդիմացավ տիեզերաբանական հայացքների փորձությանը: Անձը, ով անցել է անցյալ ՝ հանդիպելու իրեն, գտնում է միայն իր կրկնակիը ուրիշի անցյալում:

Տարօրինակ է «Էվերետի մեկնաբանությունը անխուսափելի եզրակացություն է, որը պետք է արվի, եթե քվանտային տեսությունը դիտարկենք որպես համընդհանուր ուսմունք, որը կիրառելի է միշտ և ամենուր», - այս տրամաբանության հետ համաձայն կլինեն շատ ֆիզիկոսներ: Մյուսներն արդեն զբաղվում են տիեզերքի քարտեզագրմամբ, որը կարող է տեղավորել ոչ թե մեկ, այլ տիեզերքների անսահման շարք:

Մենք ՝ եզակի և անկրկնելի մարդիկս, բազմանում ենք, ինչպես տարբեր բնակարաններում ապամոնտաժված DVD- ների ֆիլմերի պատճենները: Եվ եթե այս պահին # 3234 սկավառակը փոշի է հավաքում տուփի մեջ, ապա # 3235 սկավառակը դրվում է նվագարկչի մեջ, և # 3236 սկավառակն ինչ-որ մեկը հանում է, որպեսզի այն դնի ճիշտ նույն տուփի մեջ, և սկավառակ # ... ամեն ինչ: դա կարող է պատահել, պատահում է նրանց հետ:

Հնարավո՞ր է զուգահեռ տիեզերք այցելել:

Երբ գիտնականները խոսում են զուգահեռ տիեզերքների մասին, նրանք ամենից հաճախ խոսում են տարբեր առարկաների մասին. Տիեզերքի հեռավոր շրջանների մասին, որոնց միջև ընկած են «գերլուսային» - գնաճային - բացեր, մի շարք աշխարհների մասին, որոնք դեռ ճյուղավորվում են մեր տիեզերքից, N- չափսի տիեզերքը, որից մեկը կազմում է մեզ ծանոթ տիեզերքը:

Որոշ սցենարների համաձայն, վակուումի էներգիայի խտությունը երբեմն կարող է ինքնաբերաբար փոխվել այնպես, որ դա հանգեցնի «դուստր տիեզերքի» ծնունդին: Նման տիպի տիեզերքները ցրվում են Մուլտիվերսի վրայով, ինչպես երեխայի կողմից փչած օճառի փուչիկները: Այլ սցենարների համաձայն, նոր տիեզերքները ծնվում են սեւ անցքերի խորքում:

Քննադատները ենթադրում են, որ Բազմավարկայի բուն վարկածը շահարկումային է: Այն չի կարող իսկապես հիմնավորվել կամ ապացուցվել: Այլ տիեզերքները մատչելի չեն դիտարկման համար. մենք չենք կարող նրանց մեր սեփական աչքերով տեսնել, ճիշտ ինչպես երեկ կամ վաղը չենք տեսնում: Ուստի հնարավո՞ր է, հիմնվելով հայտնի ֆիզիկական օրենքների կամ փաստերի վրա, նկարագրել այն, ինչ ընկած է տիեզերքի հորիզոնից այն կողմ: Հպարտություն կլինի պնդել, որ «չկա լուսին մինչև որ ոչ ոք չտեսնի այն», որ չկան այլ աշխարհներ, քանի որ դրանք չեն երեւում: Արժե՞ արդյոք մերժել այս «սպեկուլյատիվ ֆանտազիան», եթե մեր աշխարհից դուրս ընկածը նկարագրելու ցանկացած փորձ յուրովի է:

Մենք պետք է գործ ունենանք միայն տեսական հիմքի հետ, որի վրա չի կարող կառուցվել գործնական արժեք ներկայացնող ոչինչ: Ինչ վերաբերում է շռայլությանը, քվանտային տեսությունը, արտաքին դիտորդի կարծիքով, ոչ պակաս ֆանտաստիկ է, քան տիեզերքի անվերջ բազմության մասին զրույցը:

Աստիճանաբար ֆիզիկայում հաստատվեց սկզբունքը. «Ամեն ինչ, ինչը արգելված չէ, անխուսափելիորեն իրականություն կդառնա»: Այս դեպքում հաջորդ քայլի իրավունքը փոխանցվում է մրցակիցներին: Նրանց է մնում ապացուցել այս կամ այն ​​վարկածի անհնարինությունը, իսկ էնտուզիաստներին մնում է առաջարկել դրանք: Այսպիսով, քննադատների բաժինը պետք է համոզել, որ շատ Տիեզերքներից և ոչ մեկն իրավունք չունի գոյություն ունենալ n- չափաչափականության որևէ մասի վրա: Եվ եթե նրանք կարողանային գործածել ապացույցը, ապա դա բավականին տարօրինակ կլիներ: «Եթե մեր տիեզերքը միայն մեկը լիներ, - գրում է բրիտանացի տիեզերաբան Դենիս Ուիլյամ Սկիաման, - դժվար կլիներ բացատրել, թե ինչու շատ այլ տիեզերքների համար տեղ չկա, մինչդեռ այս մեկը դեռ առկա է»:

«Տիեզերքի բազմազանության» գաղափարի ի հայտ գալով ՝ Կոպեռնիկյան հեղափոխությունը, որը սկսվել է 5 դար առաջ, գալիս է իր տրամաբանական ավարտին: Ալեքսանդր Վիլենկինը գրում է. «Սկզբում մարդիկ հավատում էին, որ Երկիրը գտնվում է Տիեզերքի կենտրոնում»: - Հետո պարզ դարձավ, որ Երկիրը զբաղեցնում է մոտավորապես նույն տեղը, ինչ մյուս մոլորակները: Դժվար էր համակերպվել այն փաստի հետ, որ մենք եզակի չենք »:

Սկզբում Երկիրը վտարվեց տիեզերքի կենտրոնից, հետո պարզվեց, որ մեր Գալակտիկան տիեզերքի փոքր կղզիներից մեկն է, և այժմ տարածությունը ավազի հատիկի պես բազմացել է հայելիների անսպառ հավաքածուի մեջ: Տիեզերքի հորիզոններն ընդլայնվել են ՝ բոլոր ուղղություններով, բոլոր չափերով: Անսահմանությունը ֆիզիկայի մեջ դարձել է բնական իրողություն ՝ աշխարհի անփոփոխ սեփականություն:

Այսպիսով, ինչ-որ հեռավորության վրա այլ տիեզերքներ են թաքնված: Հնարավո՞ր է հասնել նրանց: Միգուցե գիտական ​​ֆանտաստիկայում եկել է ժամանակը «փոխելու ժամանակի մեքենաները», որոնք արդեն հասցրել են թռչել Անցյալի և Ապագայի աշխարհներով, դեպի «տիեզերական մեքենաներ», որոնք մեր աստղային աշխարհների միջով անհայտ հեռավորության վրա են նետվելու: տրանսցենդենտալ երկրաչափության: Ի՞նչ են մտածում գիտնականներն այս մասին:

2005 թ. - Օդագնացության և տիեզերագնացության ամերիկյան ինստիտուտը ավստրիացի ֆիզիկոս Վալտեր Դրեշերին և նրա գերմանացի գործընկեր Յոախիմ Հոյզերին պատիվ տվեց «ապագայի թռիչք» անվանակարգում: Եթե ​​նրանց առաջարկած գաղափարները ճիշտ են, ապա Լուսին կարելի է հասնել մի քանի րոպեում, Մարսը ՝ երկուսուկես ժամվա ընթացքում, բայց 80 օրը բավարար է ոչ միայն Երկրի շուրջ պտտվելու, այլ նաև սուտ աստղ ճանապարհորդելու համար: տաս լուսային տարի մեզանից: Նման առաջարկները պարզապես չեն կարող չհայտնվել, այլապես տիեզերագնացությունը փակուղի կգա: Այլ տարբերակ չկա. Կա՛մ մենք մի օր թռչելու ենք աստղեր, կա՛մ տիեզերական ճանապարհորդությունները բացարձակապես անիմաստ են, ինչպես երկրագունդը շրջելու փորձ ՝ մեկ ոտքի վրա ցատկելով:

Ո՞րն է Drescher- ի և Heuser- ի գաղափարի հիմքը: Կես դար առաջ գերմանացի գիտնական Բուրխարդ Հեյմը փորձեց հաշտեցնել ժամանակակից ֆիզիկայի երկու ամենակարևոր տեսությունները. քվանտային մեխանիկաև ընդհանուր հարաբերականությունը:

Eամանակին Էյնշտեյնը ցույց տվեց, որ մոլորակների կամ աստղերի մերձակայքում տարածությունը խիստ կոր է, և ժամանակը հոսում է ավելի դանդաղ, քան նրանցից հեռու: Դա դժվար է ստուգել, ​​բայց հեշտ է բացատրել փոխաբերությամբ: Տիեզերքը կարելի է համեմատել սերտորեն ձգված ռետինե թերթիկի հետ, իսկ երկնային մարմինները մետաղական գնդիկների ցրվածություն են, որոնք միօրինակորեն պտտվում են նրա վրայով: Որքան ավելի զանգվածային լինի գնդակը, այնքան խորն է ընկճվածությունը դրա տակ: Ձգողականությունը, ասաց Էյնշտեյնը, տարածական երկրաչափություն է, տարածության և ժամանակի տեսանելի աղավաղում:

Հեյմն իր գաղափարը բերեց իր տրամաբանական ավարտին ՝ ենթադրելով, որ այլ հիմնարար փոխազդեցություններ առաջանում են նաև այն տարածության առանձնահատկությունների շնորհիվ, որտեղ մենք ապրում ենք, և մենք ապրում ենք, ըստ Հեյմի, վեցչափ տարածությունում (ներառյալ ժամանակը):

Նրա հետևորդները ՝ Դրեշերը և Հոյսերը, մեր տիեզերքի չափսերի քանակը հասցրեցին ութի և նույնիսկ նկարագրեցին, թե ինչպես կարելի է թափանցել այն չափսերի սահմանները, որոնց մենք սովոր ենք (ահա, «ապագայի թռիչքը»):

«Տիեզերական մեքենայի» նրանց մոդելը հետևյալն է. Պտտվող օղակ և որոշակի կազմաձևի հզոր մագնիսական դաշտ: Մատանու պտտման արագության մեծացման հետ մեկտեղ այստեղ տեղակայված տիեզերանավը կարծես թե լուծվում է օդում և դառնում է անտեսանելի տեղում, անհայտացավ վարագույրի մշուշի ետևում ՝ տեղափոխված «որդի փոսի թունել»):

Այսպիսով, Դրեշերի և Հոյսերի աստղային տիեզերանավը նույնպես դուրս եկավ մեկ այլ հարթություն, որտեղ, ըստ գիտնականների վարկածի, ֆիզիկական հաստատունները, ներառյալ լույսի արագությունը, կարող են բոլորովին այլ իմաստ ստանալ, օրինակ ՝ շատ ավելին: Ներմուծելով մեկ ուրիշի ՝ «զուգահեռ տիեզերքի» վրայով չափված սուպերլուսային (մեր կարծիքով) արագությամբ, նավը ակնթարթորեն հայտարարեց իրեն թիրախում ՝ լինի դա Լուսին, Մարս կամ աստղ:

Ստեղծագործության հեղինակները անկեղծորեն գրում են, որ «այս նախագիծը թերություններ է պարունակում» և «մաթեմատիկորեն անսարք», մասնավորապես ՝ ամբողջովին պարզ չէ, թե ինչպես է նավը թափանցում զուգահեռ Տիեզերք, և ավելին ՝ դուրս կգա դրանից: Modernամանակակից տեխնոլոգիան ընդունակ չէ դրան: Ընդհանրապես, առաջարկվող տեսությունը, ասվում է New Scientist ամսագրի մեկնաբանություններում, դժվար է կապել ժամանակակից ֆիզիկայի հետ, բայց դա, թերեւս, բավականին հեռանկարային ուղղություն է:

Ի՞նչ կլինի, եթե զուգահեռ աշխարհներից մեկում գտնվող մեր համախոհները նույն կերպ մտածեն և գուցե նույնիսկ փորձեն ներթափանցել մեզ:

Նույնիսկ նախքան Everett- ի ​​գալը և նրա բազմակի տիեզերքի գաղափարի գաղափարը, ֆիզիկոսները խայթեցին: Նրանք պետք է օգտագործեին կանոնների մի ամբողջ շարք ենթատոմային աշխարհի համար, որը ղեկավարվում է քվանտային մեխանիկայի կողմից, և մեկ այլ կանոնների մեծ շարք, ամենօրյա աշխարհի համար, որոնք մենք կարող ենք տեսնել և շոշափել: Մի սանդղակից մյուսը տեղափոխելու բարդությունները գիտնականների ուղեղները տարօրինակ ձևերի են վերածում:

Օրինակ ՝ քվանտային մեխանիկայում մասնիկները հատուկ հատկություններ չունեն, քանի դեռ ոչ ոք չի նայում դրանց: Նրանց բնույթը նկարագրվում է այսպես կոչված ալիքային ֆունկցիայի միջոցով, որը ներառում է բոլոր հնարավոր հատկությունները, որոնք մասնիկը կարող է ունենալ: Բայց մեկ տիեզերքում այս բոլոր հատկությունները չեն կարող միաժամանակ գոյություն ունենալ, այնպես որ, երբ նայում ես մասնիկի, այն ենթադրում է մեկ վիճակ: Այս գաղափարը փոխաբերականորեն պատկերված է Շրեդինգերի կատվի պարադոքսում. Երբ արկղում նստած կատուն միևնույն ժամանակ կենդանի է և սատկած, մինչև չբացես արկղը ՝ ստուգելու համար: Ձեր գործողությունը կատուն վերածում է տաք և աշխույժ, կամ լցոնված կենդանու: Սակայն գիտնականները նույնպես չեն կարող համաձայնել սրա հետ:

Բազմավարկարանում հարկավոր չէ անհանգստանալ կատուին ձեր հետաքրքրասիրությամբ սպանելուց: Փոխարենը, ամեն անգամ, երբ դու պատուհան ես բացում, իրականությունը բաժանվում է երկու տարբերակի: Անհասկանալի է Համաձայն եմ Բայց այնտեղ ինչ-որ տեղ կարող է լինել իրադարձության մեկ այլ վարկած, որը պարզապես պատահել է ձեր աչքերի առաջ: Ինչ-որ տեղ այնտեղ տեղի չի ունեցել:

Մնում է պարզել, թե գիտնականներն ինչ հիմքեր են գտել այս անհավատալի տեսությունը փաստերի հետ կապելու համար:

2011-ին տված հարցազրույցում Կոլումբիայի համալսարանի ֆիզիկոս Բրայան Գրինը, որը գրել է Թաքնված իրականություն. Զուգահեռ տիեզերք և տիեզերքի խորը օրենքներ, բացատրեց, որ մենք լիովին համոզված չենք, թե որքան մեծ է տիեզերքը: Դա կարող է լինել շատ, շատ մեծ, բայց վերջավոր: Կամ, եթե Երկրից գնում ես ցանկացած ուղղությամբ, տարածությունը կարող է ընդմիշտ ձգվել: Մոտավորապես այսպես են պատկերացնում մեզանից շատերը:

Բայց եթե տիեզերքն անսահման է, ապա այն պետք է լինի բազմակի տիեզերք ՝ անսահման զուգահեռ իրողություններով, ըստ Գրինի: Պատկերացրեք, որ տիեզերքն ու դրանում պարունակվող ամբողջ նյութը համարժեք են քարտերի տախտակի: Wayիշտ այնպես, ինչպես 52 քարտերի տախտակամածում, կլինեն ճիշտ նույն քանակությամբ տարբեր նյութերի ձևեր: Եթե ​​տախտակամածը բավականաչափ խառնեք խառնաշփոթի վրա, ի վերջո քարտերի պատվերը կկրկնի բնօրինակ պատվերը: Նմանապես, անսահման տիեզերքում նյութը, ի վերջո, կկրկնվի և կկազմակերպվի նույն կերպ: Բազմակողմանի տիեզերքը, այսպես կոչված, մուլտիվերսը, անվերջ թվով զուգահեռ իրողություններով, պարունակում է գոյություն ունեցող ամեն ինչի նման, բայց փոքր-ինչ տարբերակներ, և այդպիսով ապահովում է կրկնությունը բացատրելու պարզ և հարմար միջոց:

Սա բացատրում է, թե ինչպես է սկսվում և ավարտվում տիեզերքը:

Մարդիկ ունեն հատուկ կիրք, և դա կապված է ուղեղի շղթաներ կազմելու ունակության հետ, մենք ուզում ենք իմանալ յուրաքանչյուր պատմության սկիզբն ու վերջը: Ներառյալ բուն տիեզերքի պատմությունը: Բայց եթե Մեծ պայթյունը տիեզերքի սկիզբն էր, ինչո՞վ էր դա առաջացել, և ի՞նչ գոյություն ուներ մինչ այդ: Տիեզերքը սպասո՞ւմ է ավարտին, և ի՞նչ կլինի դրանից հետո: Մեզանից յուրաքանչյուրը գոնե մեկ անգամ տվել է այս հարցերը:

Բազմավարկը կարող է բացատրել այս բոլոր բաները: Որոշ ֆիզիկոսներ ենթադրում են, որ բազմաբնակարանային շրջանի անսահման շրջանները կարելի է անվանել բրեյն աշխարհներ: Այս ճյուղերը գոյություն ունեն բազմաթիվ չափումներով, բայց մենք չենք կարող դրանք հայտնաբերել, քանի որ մենք կարող ենք միայն ընկալել տարածության երեք և ժամանակի մեկ չափումներ մեր սեփական ճյուղային աշխարհում:

Որոշ ֆիզիկոսներ կարծում են, որ այս ճյուղերը հավաքվում են սալերի նման, ինչպես կտորով հացը տոպրակի մեջ: Դրանք տարանջատված են հիմնականում: Բայց երբեմն անում են: Տեսականորեն, այս բախումները բավական աղետալի են `կրկնելու համար« մեծ պայթյուններ », որպեսզի զուգահեռ տիեզերքները սկսվեն նորից, նորից ու նորից:

Դիտարկումները ենթադրում են, որ կարող են գոյություն ունենալ բազմաթիվ տիեզերքներ

Եվրոպական տիեզերական գործակալության Պլանկի ուղեծրային աստղադիտարանը տվյալներ է հավաքում տիեզերական միկրոալիքային վառարանի ֆոնին կամ CMB ֆոնային ճառագայթման վերաբերյալ, որը փայլում էր տիեզերքի վաղ և տաք օրերից:

Նրա հետազոտությունները հանգեցրել են նաև բազմատեսակ գոյության հնարավոր ապացույցների: 2010 թ.-ին Մեծ Բրիտանիայից, Կանադայից և ԱՄՆ-ից գիտնականների խումբ CMB- ում հայտնաբերեց չորս անսովոր և անհավանական շրջանաձեւ օրինաչափություններ: Գիտնականները ենթադրում են, որ այդ հետքերը կարող են լինել «կապտուկներ», որոնք մնացել են մեր տիեզերքի մարմնի վրա ՝ ուրիշների հետ բախվելուց հետո:

2015-ին ESA- ի հետազոտող Ռանգ-Ռամ Հարին նման բացահայտում արեց: Հարին աստղադիտարանի երկնային պատկերից վերցրեց CMB մոդելը, այնուհետև ջնջեց այն ամենը, ինչ մենք գիտենք դրա մասին ՝ աստղեր, գազ, միջաստղային փոշի և այլն: Այս պահին երկինքը պետք է որ հիմնականում դատարկ լիներ, բացի ֆոնային աղմուկից:

Բայց դա այդպես չէր: Փոխարենը, որոշակի հաճախականության տիրույթում, Հարին կարողացավ տիեզերքի քարտեզի վրա ցրված բծեր հայտնաբերել, շրջաններ, որոնք ավելի քան 4500 անգամ պայծառ էին, քան պետք է: Գիտնականները եկել են մեկ այլ հնարավոր բացատրության. Այս տարածքները մեր տիեզերքի և զուգահեռների բախումների տպումներ են:

Հարին կարծում է, որ եթե մենք այդ նշանների բացատրման այլ տարբերակ չգտնենք, «մենք պետք է եզրակացնենք, որ Բնությունն, ի վերջո, կարող է զառեր խաղալ, և մենք շատ այլ պատահական տիեզերք ենք»:

Տիեզերքը չափազանց մեծ է զուգահեռ իրողությունների հնարավորությունը բացառելու համար

Հնարավոր է, որ գոյություն ունեն բազմաթիվ տիեզերքներ, չնայած զուգահեռ իրողություններ մենք չենք տեսել, քանի որ չենք կարող հերքել դրա գոյությունը:

Սկզբում սա կարող է թվալ խելացի հռետորական հնարք, բայց մտածեք այս մասին. Նույնիսկ մեր աշխարհում մենք շատ բաներ գտանք, որոնք երբեք չգիտեինք, որ գոյություն ունեն, և այդ դեպքերը տեղի են ունեցել. 2008-ի համաշխարհային ճգնաժամը լավ օրինակ է: Նրանից առաջ ոչ ոք ընդհանրապես հնարավոր չէր համարում: Դեյվիդ Հումը իրադարձության այս տեսակն անվանեց «սեւ կարապներ». Մարդիկ կմտածեն, որ բոլոր կարապները սպիտակ են, քանի դեռ չեն տեսել սեւ կարապներ:

Տիեզերքի մասշտաբները թույլ են տալիս մտածել բազմաթիվ տիեզերքների գոյության հնարավորության մասին: Մենք գիտենք, որ տիեզերքը շատ, շատ մեծ է, հնարավոր է անսահման չափի: Սա նշանակում է, որ մենք չենք կարողանա հայտնաբերել այն ամենը, ինչ գոյություն ունի տիեզերքում: Եվ քանի որ գիտնականները պարզել են, որ տիեզերքը մոտ 13,8 միլիարդ տարեկան է, մենք կարող ենք միայն հայտնաբերել լույսը, որն այս ընթացքում կարողացել է մեզ հասնել: Եթե ​​զուգահեռ իրականությունը մեզանից 13,8 լուսային տարի հեռավորության վրա է, մենք կարող է երբեք չգիտենք դրա գոյության մասին, նույնիսկ եթե այն գոյություն ունի մեր կողմից տարբերվող չափսերում:

Բազմաթիվ տիեզերք իմաստ ունեն աթեիզմի առումով

Ինչպես Սթենֆորդի համալսարանի ֆիզիկոս Անդրեյ Լինդեն բացատրեց 2008-ին տված հարցազրույցում, եթե ֆիզիկական աշխարհը մի փոքր այլ կանոնների ենթարկվեր, կյանքը չէր կարող գոյություն ունենալ: Եթե ​​պրոտոնները 0,2% -ով ավելի զանգվածային լինեին, քան այժմ, օրինակ, նրանք այնքան անկայուն կլինեին, որ ակնթարթորեն կփչանային հասարակ մասնիկների ՝ առանց ատոմի ձևավորման: Եվ եթե ձգողականությունը մի փոքր ավելի հզոր լիներ, արդյունքը հրեշավոր կլիներ: Մեր արևի նման աստղերը բավականաչափ սեղմված կլինեն, որպեսզի մի քանի միլիոն տարի հետո այրեն իրենց վառելիքը ՝ կանխելով Երկրի նման մոլորակների գոյացումը: Սա այսպես կոչված «ճշգրտման կարգավորման խնդիր է»:

Ոմանք պայմանների այս ճշգրիտ հավասարակշռությունը համարում են ամենակարող ուժի ՝ գերագույն էակի մասնակցության ապացույց, որը ստեղծել է ամեն ինչ, ինչը մեծապես զայրացնում է աթեիստներին: Բայց նրանց շատ լավ է սազում բազմավարկայի առկայության հնարավորությունը, որում այս ուժը պարզապես կլինի առանձին իրականության մեջ ՝ կյանքի համար անհրաժեշտ բոլոր գործոններով:

Ինչպես Լինդեն ասաց. «Ինձ համար տրամաբանորեն հնարավոր է բազմաթիվ տիեզերքների իրականություն: Կարող ենք ասել. Գուցե սա ինչ-որ միստիկական զուգադիպություն է: Թերեւս Աստված տիեզերքը ստեղծեց մեր բարիքի համար: Ես Աստծո մասին ոչ մի բան չգիտեմ, բայց տիեզերքն ինքն իրեն կարող էր վերարտադրել անսահման թվով անգամ բոլոր հնարավոր դրսեւորումներում »:

Timeամանակի ճանապարհորդները չեն կարող կոտրել պատմությունը

«Վերադարձ դեպի ապագա» եռագրության ժողովրդականությունը շատերին ստիպեց տարվել ժամանակի ճանապարհորդության գաղափարի վրա: Ֆիլմի էկրան դուրս գալուց ի վեր ոչ ոք դեռ չի զարգացրել դելորյան, որն ունակ է ժամանակի, տասնամյակների կամ դարերի ընթացքում հետ ու առաջ ճանապարհորդել: Բայց գիտնականները կարծում են, որ ժամանակի ճանապարհորդությունը գոնե տեսականորեն հնարավոր է:

Եվ եթե հնարավոր է, մենք կարող էինք հայտնվել նույն դիրքում, ինչ «Վերադարձ դեպի ապագա» ֆիլմի գլխավոր հերոս Մարտի Մաքֆլայը ՝ վտանգելով անցյալում ակամայից ինչ-որ բան փոխելու, դրանով փոխելով ապագան և պատմության ընթացքը: Մակֆլայը պատահաբար խանգարեց ծնողներին հանդիպել և սիրահարվել ՝ դրանով հաջողությամբ հեռացնելով իրեն ընտանեկան լուսանկարներից:

Այնուամենայնիվ, 2015-ի հոդվածը ենթադրում էր, որ բազմաբնույթ գործիքի առկայությունը պարտադիր չի դարձնում նման քաշքշուկը: «Այլընտրանքային աշխարհների առկայությունը նշանակում է, որ չկա որևէ ժամանակագրություն, որը հնարավոր է խախտել», - գրել է Գեորգ Դվորսկին: Ընդհակառակը, եթե մարդը գնա անցյալ և ինչ-որ բան փոխի, նա պարզապես կստեղծի զուգահեռ տիեզերքների նոր շարք:

Մենք կարող ենք լինել մոդելավորում առաջավոր քաղաքակրթության համար

Parallelուգահեռ տիեզերքների վերաբերյալ այս բոլոր թեմաները, որոնք մենք մինչ այժմ քննարկել ենք, չափազանց հետաքրքիր էին: Բայց մի հետաքրքիր բան էլ կա:

2003-ին Օքսֆորդի համալսարանի մարդկության ապագայի ինստիտուտի տնօրեն փիլիսոփա Նիք Բոստրոմը մտածում էր, թե արդյոք այն ամենը, ինչ մենք ընկալում ենք որպես իրականություն, մասնավորապես `մեր առանձին զուգահեռ տիեզերքը, կարող է լինել ընդամենը մեկ այլ տիեզերքի թվային մոդելավորում: Ըստ Բոստրոմի ՝ մարդկության ողջ պատմության մանրամասն մոդել ստեղծելու համար կպահանջվեր 10 36 հաշվարկ:

Լավ զարգացած այլմոլորակային քաղաքակրթությունը ՝ արարածներ, որոնց տեխնոլոգիական մակարդակը մեզ կդարձնի նմանվել պալեոլիթի քարանձավային բնակիչներին, կարող է բավականաչափ հաշվիչ ուժ ունենալ այս ամենի համար: Ավելին, յուրաքանչյուր առանձին կենդանի մարդու մոդելավորումը չի պահանջում որևէ լրիվ գլխապտույտ էլեկտրոնային ռեսուրսներ, ուստի համակարգչում մոդելավորված շատ ավելի իրական արարածներ կարող են լինել:

Այս ամենը կարող է նշանակել, որ մենք ապրում ենք թվային աշխարհում, ինչպես «Մատրիցան» ֆիլմում:

Բայց ի՞նչ կլինի, եթե այս առաջավոր քաղաքակրթությունն ինքնին սիմուլյացիա է:

Մարդիկ անհիշելի ժամանակներից մտածում էին բազմաթիվ տիեզերքների մասին

Դա ապացուցելը չափազանց դժվար կլինի: Բայց այստեղ անհնար է չհիշել հին ասացվածքները, որոնք վերագրվում են կամ Պիկասոյին կամ Սյուզան Սոնտագին. Եթե ինչ-որ բան պատկերացնում ես, այն պետք է գոյություն ունենա:

Եվ սրա մեջ կա մի բան: Ի վերջո, Հյու Էվերեթը իր կոնյակը խմելուց շատ առաջ, մարդկության պատմության ընթացքում շատ մարդիկ պատկերացնում էին բազմալեզու տարբեր վարկածներ:

Հնդկական հին կրոնական տեքստերը, օրինակ, լցված են բազմաթիվ զուգահեռ տիեզերքների նկարագրությամբ: Եվ հին հույները ունեին ատոմիզմի փիլիսոփայություն, որը պնդում էր, որ կա մի անսահման թվով աշխարհներ ցրված նույն անվերջ դատարկության մեջ:

Միջնադարում նույնպես բարձրանում էին բազմաթիվ աշխարհների գաղափարներ: 1277 թ.-ին Փարիզի եպիսկոպոսը պնդում էր, որ հույն փիլիսոփա Արիստոտելը սխալ էր ասում, որ կա միայն մեկ հնարավոր աշխարհ, քանի որ դա կասկածի տակ է դնում զուգահեռ աշխարհներ ստեղծելու Աստծո ամենազոր ուժը: Նույն գաղափարը վերածնվեց 1600-ականներին Գոտֆրիդ Վիլհելմ Լայբնիցը ՝ գիտական ​​հեղափոխության հիմնասյուներից մեկը: Նա պնդում էր, որ կան շատ հնարավոր աշխարհներ, որոնցից յուրաքանչյուրն օժտված է առանձին ֆիզիկայով:

Այս ամենը տեղավորվում է Տիեզերքի մասին գիտելիքների մեր սխեմայի մեջ:

Որքան էլ տարօրինակ թվա բազմաբնույթ հայեցակարգը, ինչ-որ կերպ այն տեղավորվում է ժամանակակից պատմության առաջընթացի և մարդկանց իրենց և տիեզերքի տեսքի մեջ:

2011-ին ֆիզիկոսներ Ալեքսանդր Վիլենկինը և Մաքս Թեգմարկը նշեցին, որ արևմտյան քաղաքակրթության մարդիկ աստիճանաբար հանդարտվեցին, երբ հայտնաբերեցին իրականության բնույթը: Նրանք սկսեցին մտածել, որ Երկիրն ամեն ինչի կենտրոնն է: Պարզվեց, որ դա այդպես չէ, և որ մեր Արեգակնային համակարգպարզապես kyիր Կաթինի մի փոքրիկ մասն է:

Բազմավարկը պետք է այս գաղափարը տանի իր տրամաբանական ավարտին: Եթե ​​մուլտիվերսը գոյություն ունի, նշանակում է, որ մենք ընտրյալներ չենք, և որ կան ինքներս մեզ անվերջ վարկածներ:

Բայց ոմանք կարծում են, որ մենք միայն գիտակցության ընդլայնման ուղու հենց սկզբում ենք: Ինչպես գրել է Սթենֆորդի համալսարանի տեսական ֆիզիկոս Լեոնարդ Սուսկինդը, միգուցե մի քանի դար անց փիլիսոփաներն ու գիտնականները մեր ժամանակին կդիտեն որպես «ոսկե դարաշրջան, երբ 20-րդ դարի տիեզերքի նեղ գավառական գաղափարը փոխարինվեց ավելի մեծ և ավելի լավով ցնցող համամասնությունների բազմապատկում »:

Parallelուգահեռ տիեզերքների տեսությունը

Չնայած այսպես կոչված հիմնարար հաստատունները տեսական ֆիզիկայի հիմքն են, դրանց բնույթը խորհրդավոր է: Հիմնական հիմնարար հաստատուններն են գրավիտացիոն հաստատունը (G), Պլանկի հաստատունը (ժ) և լույսի արագությունը:

Այնուամենայնիվ, ժամանակակից ֆիզիկան արդեն ունի մոտ 300 հիմնարար հաստատուն: Մենք կարող ենք չափել այս բոլոր մեծությունները, բայց, ավաղ, չենք կարող դրանք բացատրել և հասկանալ: Ոչ մի, մտածիր դրա մասին: Եվ եթե դրանցից գոնե մեկը փոխվեր, մեր մոլորակի կյանքը անհնար կլիներ:

Լուրջ գիտական ​​մամուլի էջերում քննարկումներն ավելի ու ավելի հաճախ են առաջանում. Կարո՞ղ է այդպիսի իդեալական հավասարակշռությունը պատահականություն լինել, թե՞ այդ ամենի հետեւում անհայտ Ստեղծչի կերպար կա:

Չնայած այն փաստին, որ արդեն կան մի քանի հարյուր հաստատուններ, գիտնականները խոստովանում են, որ նրանք չեն կարող նույնիսկ մոտավոր գնահատել, թե դրանցից քանիսն են ընդհանուր առմամբ հայտնաբերվում:

Բայց փաստն այն է, որ այս բոլոր չափումները գործում են միայն այստեղ և հիմա, և գիտնականները կարծում են, որ մեր մոտ ինչ-որ տեղ կարող է լինել մի աշխարհ, որում գործում են ֆիզիկայի բոլորովին այլ օրենքներ, այլ չափսեր, և այնտեղ կա նաև կյանք: Սա, այսպես կոչված, վարկածն է զուգահեռ տիեզերքներ- Բազմավարկը:

Վերջերս նոր սերնդի ամերիկյան աստղադիտակի օգնությամբ, որը աշխատանքներ է սկսել Հարավային բևեռում, ուսումնասիրվել են այսպես կոչված «առաջին ճառագայթումը» ՝ տիեզերական ճառագայթման ֆոնները, որոնք տեղեկություններ են տիեզերքի գոյության սկզբնական փուլերի մասին: , Պարզվեց, որ Տիեզերքում ամբողջ էներգիայի 30% -ը այսպես կոչված «մութ նյութ» է, որը ոչ մի կերպ չի փոխազդում լույսի հետ: Իսկ էներգիայի 65% -ը ընդհանրապես հնարավոր չէ վերագրել: ժամանակակից գիտություն... Radiationառագայթահարման մնացած 5% -ը բավականին հարմար է հետազոտությանը, և, ըստ էության, մարդկությունն ընկալում է դրանք: Պարզվում է, որ ժամանակն է, որ մենք շատ լավ մտածենք այն մասին, թե ինչ կարող ենք ասել մեզ շրջապատող աշխարհի մասին: Եվ որքանո՞վ են իրական ֆիզիկայի այն օրենքները, որոնք մենք համարում ենք պոստուլատներ:

Այս հայտնագործության հետ կապված էր, որ շատ գիտնականներ սկսեցին խոսել զուգահեռ աշխարհների ու զուգահեռ ժամանակի գոյության հնարավորության մասին: Այսինքն ՝ Երկրի վրա մեր աշխարհից բացի, կա՞ մի քանի բավականին իրական զուգահեռ աշխարհ, որտեղ ապրում են այլ կենդանի էակներ: Որքան էլ անհեթեթ թվա այս գաղափարը, կան խնամքով փաստաթղթավորված տարօրինակ պատմություններ, որոնք հնարավոր չէ բացատրել, բացի զուգահեռ տիեզերքների առկայությունից:

Օրինակ ՝ 1876-1879 թվականների ընթացքում չինական թերթերը հայտնում էին, որ Նանկին քաղաքում բազմիցս հայտնվել են անտեսանելի «դևեր», որոնք բոլոր անցորդների առջև կտրում են մարդկանց խոզերը և անմիջապես անհետանում: Այս ֆենոմենի համար ոչ մի բացատրություն չի գտնվել:

1922 թվականի ապրիլի 16-ին, Լոնդոնի կենտրոնում, Քովենտրի փողոցի մոտակայքում գտնվող բազմաթիվ վկաների առջև, «անտեսանելի» մարդիկ կտրեցին երեք տղամարդու պարանոցները:

1931-ին, Յութլանդի մերձակայքում գտնվող «Բերեհեզե» գերմանական շոգենավում, փոթորկի ժամանակ, նավի կապիտանի առջև, ուղևորներից մեկի գլխում հայտնվեց 10 սմ տրամագծով վերք: Սպանվածը մահացավ, իսկ մարմինը ուշադիր ուսումնասիրվել է բժիշկների կողմից, բայց վերքի պատճառը պարզվել է հետևյալ կերպ և չի հաջողվել:

1761 թ.-ին, իտալական Վենտիմիգլիա քաղաքում, հինգ գյուղացի կանայք վառելափայտի կապոցներով տուն էին վերադառնում: Նրանցից մեկը հանկարծ ընկավ, ահավոր ճչաց ու բառացիորեն պայթեց ներսից: Դա տեղի ունեցավ կատարյալ լռությամբ: Theոհվածի բոլոր ոսկորները ջախջախվել են, միսը բառացիորեն դուրս է եկել ներսից, իսկ նրա գլխում բացվել են անհայտ ծագման մի քանի կլոր վերքեր: Ոստիկանությունը մանրակրկիտ հետաքննություն է անցկացրել, բայց գործը կարճվել է ՝ ապացույցներ չլինելու պատճառով:

Արդեն մեր ժամանակներում իտալացի գիտնական Բոկկոնին կառուցեց մի ամբողջ լաբորատորիա, որը հագեցած էր նորագույն տեխնոլոգիայով զուգահեռ աշխարհների ուսումնասիրության համար: Մի քանի կատուներ և շներ տեղավորված էին լաբորատորիայի ներսում, որոնք ենթադրաբար ունակ էին տեսնել և զգալ ավելին, քան մարդիկ: Երբ կենդանիները հուզվում էին կամ երբ զգայուն սարքերի ընթերցումները փոխվում էին, սենյակում ավտոմատ կերպով լուսանկարվում էին լուսանկարներ: Դրա արդյունքները տարօրինակ կենդանիների մի քանի լուսանկարներ էին, որոնք նման էին պտերոդակտիլներին, մի տեսակ կոներ և մառախուղի փնջեր: Լաբորատորիան աշխատում է երկար տարիներ, բայց չի կարողացել ինչ-որ կերպ սովորել, թե ինչպես ազդել զուգահեռ աշխարհների վրա:

Հայտնի են ևս մի քանի պատմություններ, երբ զուգահեռ տիեզերքը պարզապես ներխուժում է մեր աշխարհ: 1904 թվականի ապրիլի 2-ին Լոնդոնի Ուիմբլդոնի տարածքում մետրոյի կայարանը ընկավ բացարձակ մթության մեջ, որը տևեց մի քանի րոպե: Որոշ ժամանակ անց գիտնականները փորձեցին վերստեղծել նման պայմանները և փորձել հասկանալ, թե դա ինչ է: Բայց, ավաղ, նույնիսկ լույսերն անջատված էին, մարդիկ շարունակում էին տեսնել միմյանց ուրվագծերը, գնացքը, որը մտնում էր կայարան և այլն:

Այս դեպքը լայնորեն քննարկվում էր թերթերում 20-րդ դարի սկզբին, և մի քանի տարի անց ՝ 1911 թ. Մարտի 7-ին, Կենտուկիի ամերիկյան Լուիսվիլ քաղաքը ընկավ նման խավարի մեջ: Դրա բնակչությունն այդ ժամանակ կազմում էր մոտ հիսուն հազար: Մութը տևեց մի քանի ժամ, և, ինչն ամենահետաքրքիրն է, այրվող կրակը չէր երեւում: Այն ժամանակվա գիտնականները առաջ քաշեցին մի վարկած, ըստ որի ՝ Երկրի էլեկտրամագնիսական դաշտի որոշ անոմալիաների, սպեկտրի տեսանելի մասը անցավ մի վիճակի, որը մարդու աչքը չի կարող տեսնել:

Դժվար թե ժամանակակից գիտնականները կարողանան ավելին ասել: Դա ինչ-որ բան զուգահեռ հարթության մասին է, որը ներխուժել է մեր աշխարհ ...

Ոչ վաղ անցյալում մարդաբանները հայտնաբերեցին Օոլուգ ցեղը Նոր Գվինեայի ջունգլիներում: Նրա ժողովուրդը վստահ է, որ կարող է ճանապարհորդել զուգահեռ տիեզերքում: Ընկղմվելով տրանսի մեջ, նրանք հայտնվում են Ստվերների երկրում, որտեղ տիրում է խավարը և ապրում են հրեշներ: Ավելին, նրանք դիտավորյալ չեն մտնում տրանսի մեջ, այլ պարզապես հայտնվում են դրա մեջ ՝ ինչ-որ բիզնեսով զբաղվելով կամ ինչ-որ տեղ հետևելով ՝ ըստ իրենց կարիքների:

Մարդաբաններն ասում են, որ հանկարծ հնդկացիների աչքերը փայլում են, և նրանք անշարժանում են: Եվ այս վիճակից դուրս գալուց հետո նրանք ասում են, որ այցելել են մեկ այլ տիեզերք, որտեղ գործում են բացարձակապես տարբեր ֆիզիկական օրենքներ: Տեղ հասնելուն պես մարդը, օրինակ, կարող է ցատկել մի քանի տասնյակ մետր, և այդ աշխարհում բնակվում են թևավոր կապիկներ, շան չափ մրջյուններ և հավասարապես զարմանալի այլ արարածներ:

Այս պետությունը չի կարելի անվանել սովորական տրանսի. Դրանում գտնվող հնդկացիները կարող են շփվել միմյանց հետ և միմյանց փոխանցել տարբեր տեղեկություններ: Olուգահեռ աշխարհում ուլուգները պատերազմում են մեկ այլ ցեղի հետ, որի ներկայացուցիչները, ըստ իրենց նկարագրության, շատ նման են նեանդերտալցիներին: Երբեմն oolugs- ը երբեք դուրս չի գալիս տրանսի վիճակից, և նրանց ցեղակիցները բացատրում են գիտնականներին, որ նրանք սպանվել են զուգահեռ աշխարհում:

Դուք, իհարկե, կարող եք մերժել բոլոր վերը նշված փաստերը որպես «տատիկի հեքիաթներ»: Բայց ոչ բոլորը հեգնանքով են վերաբերվում զուգահեռ աշխարհների գոյությանը: Օրինակ ՝ ՆԱՍԱ-ի գիտնականները դրանք բավականին լուրջ են ընդունում:

Մի քանի տարի առաջ Հայտնի ավիացիայի և տիեզերագնացության ամերիկյան ինստիտուտը (AIAA) շնորհեց տեսական հոդված ՝ «Հեյմի քվանտային տեսության հիման վրա տիեզերական շարժիչ սարքի ուղեցույցներ ... Տեսությունը, ավելի ճիշտ դրա հեղինակները ՝ Ինսբրուկի համալսարանից (Leopold-Franzens Universitrat Innsbruck) Ուոլտեր Դրեշերը և Յոխեմ Հաուսերը ՝ գերմանական HPCC-Space GmbH ընկերության առաջատար գիտնական և Սալցգիտերի Կիրառական ֆիզիկայի համալսարանի պրոֆեսոր (Սալցգիտերի համալսարան) Կիրառական ֆիզիկա) գիտություններ) - պնդում են, որ հնարավոր է կառուցել տիեզերանավեր, որոնք լուսաբանում են Լուսնի հեռավորությունը մի քանի րոպեում, և նրանցից կպահանջվի ոչ ավելի, քան ութսուն օր հեռավոր աստղեր ճանապարհորդելու համար:

Այն հիմնված էր Բուրխարդ Հեյմի տեսության վրա, որը մշակվել է դեռ 1950-ականներին: Իր հետազոտության շրջանակներում Հեյմը փորձեց համատեղել քվանտային մեխանիկան և Էյնշտեյնի հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը, որում չափազանց շատ հակադրություններ կան: Փաստն այն է, որ Այնշտայնը քառաչափ ժամանակային տարածությունը ընկալեց որպես կորություն ենթակա «ակտիվ հյուսվածքի» նման մի բան: Քվանտային մեխանիկան, այդ չափումները, ընկալում է բավականին մեխանիկորեն և անփոփոխ:

Հեյմը եկել է այն եզրակացության, որ այլ ՝ վեցչափ (ներառյալ ժամանակը) տարածքում, ձգողականությունն ու էլեկտրամագնիսականությունը միավորվում են, և գրավիտացիոն էներգիան կարող է վերածվել էլեկտրամագնիսական էներգիայի, ինչպես նաև հակառակը: Հայտնի չէ, թե որքանով է ճիշտ այս տեսությունը. Դրա շուրջ հակասությունները շարունակվեցին Խայմի կյանքի ողջ ընթացքում, որը մահացավ ոչ այնքան վաղուց ՝ 2001 թ.

Դրեշերը սկսեց հետաքրքրվել Հեյմի աշխատանքով դեռևս 1980-ականներին, իսկ հետո, համագործակցելով Հոսերի հետ, եկավ այն եզրակացության, որ արագ պտտվող օղակի և օղակի էլեկտրամագնիսի համադրությունը կարող է օգնել շատ ուժեղ մագնիսական դաշտում: տիեզերանավանցնել մեկ այլ հարթության, որտեղ, ինչպես արդեն գիտենք, նույնիսկ լույսի արագությունը կարող է տարբեր լինել: New Scientist- ը, նկարագրելով այս տեսությունը, հարցազրույց է վերցրել նմանատիպ խնդիրների շուրջ աշխատող մի շարք հայտնի գիտնականների, և նրանց կարծիքները բաժանվել են: Ինչ-որ մեկը պնդում էր, որ Հեյմի տեսությունը սպեկուլյատիվ է, իսկ մյուսներն ասում էին, որ այս ուղղությունը շատ խոստումնալից է, բայց ավելի շատ հետազոտություններ են պետք:

Մինչդեռ 1982-ին հզոր գերհամակարգչի վրա հաշվարկներ են իրականացվել, որոնք պետք է կամ հաստատեին կամ հերքեին Haim- ի տեսությունը: Եվ համակարգիչը հաստատեց, որ գիտնականը ճիշտ է: 2003-ին, արդեն ավելի կատարյալ մեքենայի վրա, Հաիմի ուսանողներից մեկը կրկնում էր այս հաշվարկները, և արդյունքն էլ ավելի համահունչ էր հետազոտողի հաշվարկներին:

Այժմ, որքանով մենք գիտենք, NASA- ն ՝ ամերիկյան տիեզերական գործակալությունը, հետաքրքրված է այս աշխատանքով և շատ զգալի գումարներ է ծախսում դրա զարգացման վրա:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տաս առասպելներ գրքից հեղինակը Իսաեւ Ալեքսեյ Վալերիեւիչ

Նոր ժամանակագրություն գրքից և Ռուսաստանի, Անգլիայի և Հռոմի հին պատմության հայեցակարգից հեղինակը

Շոտլանդիա և Անգլիա. Երկու զուգահեռ դինաստիկ հոսքեր Նկ. 8-ը այսօր ընդունված Անգլիայի պատմության տարբերակի կոպիտ ուրվագիծն է: Սկիզբը - մ.թ. 1-ին դարում: ե. (Julուլիուս Կեսարի կողմից Անգլիայի նվաճումը): Հետո մ.թ. 1-ից 400 թվականներին: ե. Անգլերեն քրոնիկները իրականում վերապատմում են

Գիրք գրքից 2. Ռուսաստանի պատմության առեղծվածը [Ռուսաստանի նոր ժամանակագրություն. Ռուսաստանում թաթարերեն և արաբերեն լեզուներ: Յարոսլավլը ՝ որպես Վելիկի Նովգորոդ: Հին անգլիական պատմություն հեղինակը Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ

2.1. Շոտլանդիա և Անգլիա. Երկու զուգահեռ դինաստիկ հոսքեր Նկ. 3.2 և նկ. 3.3-ը այսօր ընդունված Անգլիայի պատմության վարկածի կոպիտ ուրվագիծն է: Սկիզբը, իբր, մեր թվարկության 1-ին դարում է: Մ.թ.ա., երբ Անգլիան գրավեց Հուլիոս Կեսարը: Հետո, իբր, մեր թվարկությունից 1-ից 400-ը: ե. անգլերեն

հեղինակը Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ

Գլուխ 9 Աստվածաշնչում անունների հաճախությունների և զուգահեռ տեղերի ուսումնասիրություն 1. Աստվածաշնչում հատուկ անունների հիշատակման հաճախությունները Աստվածաշունչը պարունակում է մի քանի տասնյակ հազար անուններ: Հայտնի է, որ Աստվածաշնչում կա կրկնօրինակների երկու շարք. Յուրաքանչյուր սերունդ, որը նկարագրված է 1 Սամուելի, 2-ի գրքերում:

Աստվածաշնչային իրադարձությունների մաթեմատիկական ժամանակագրություն գրքից հեղինակը Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ

2. Վերը նշված Աստվածաշնչում զուգահեռ հատվածների ապարատի վերլուծությունը Աստվածաշնչի բաժանումն էր X (T) գլուխների: Եկեք համարակալենք դրանք ըստ այն հերթականության, որով նրանք հաջորդում են միմյանց Աստվածաշնչի գրքերի կանոնական դասավորության մեջ: «Կրկնությունների» ապարատը պարունակում է (Աստվածաշնչում) մոտ 20 հազ

Վիկտոր Սուվորովի դեմ գրքից [ժողովածու] հեղինակը Իսաեւ Ալեքսեյ Վալերիեւիչ

Տեսություն ՀՍՍՀ – ում հեծելազորի մարտական ​​օգտագործման տեսությունը ուսումնասիրել են մարդիկ, ովքեր բավականին սթափ էին նայում իրադարձություններին: Օրինակ ՝ Բորիս Միխայլովիչ Շապոշնիկովը ՝ ցարական բանակի նախկին հեծյալ, որը դարձավ ԽՍՀՄ Գլխավոր շտաբի պետ: Հենց նա է գրել տեսությունը, որը դարձել է

Մեծ պատմական զգացմունքներ գրքից հեղինակը Կորովինա Ելենա Անատոլիեւնան

Նոբելյան մրցանակի զգացում կամ զուգահեռ աշխարհներից գնացք Այս պատմությունը մուտք է գործել խորհրդավոր իրադարձությունների բոլոր հավաքածուներ: Բայց նա ոչ միայն խորհրդավոր է. Նա սենսացիոն առումով անհավանական է: Եվ, հետևաբար, խոսելիս մենք ավելի հաճախ կդիմենք մեջբերումների, որպեսզի կարողանանք հաստատել ասվածը:

Նվիրված ժողովրդավարություն գրքից: ԽՍՀՄ և ոչ ֆորմալ (1986-1989) հեղինակը Շուբին Ալեքսանդր Վլադլենովիչ

Տեսություն և պրակտիկա Ամառային «ՀԱՄԱՅՆՔՆԵՐ» -ը փորձեց գործնականում փորձարկել իրենց տնտեսական գաղափարների մի մասը: Ինչպես թվում էր, դրա համար լավ առիթ ներկայացվեց. RVS խմբի ղեկավարները («Dawn-Wind-Strela») նրանց հրավիրեցին մասնակցելու մանկավարժական շինարարությանը

Հակաբուժական բժշկություն գրքից: Սոցիալական տեսություն և սոցիալական պրակտիկա հեղինակը Օլգա Վլասովա

2. Խմբի տեսություն և հասարակություն Լեինգը երբեք չի պատկերացրել անհատականության մաքուր տեսություն ՝ առանց հաղորդակցության տեսության:

«Կորած նամակը» գրքից: Ուկրաինա-Ռուսի չվերափոխված պատմությունը հեղինակ Ուայլդ Էնդրյուն

Նորմանդական տեսություն Ռուսաստանի պատմության համակարգված ներկայացման առաջին փորձը սկսվում է 18-րդ դարում: Արտասահմանից հրավիրված գերմանացի պրոֆեսոր-պատմաբանները, Շլցերի գլխավորությամբ, հիմնված այն ժամանակ հայտնի մի քանի մատենագրության և պատմական փաստաթղթերի վրա, գրել են

հեղինակ Կլուպտ Միխայիլ

Երկրի տարածաշրջանների ժողովրդագրություն գրքից: Վերջին ժողովրդագրական պատմության իրադարձություններ հեղինակ Կլուպտ Միխայիլ

«Թվերն ընդդեմ ստի» գրքից: [Անցյալի մաթեմատիկական հետազոտություն. Սկալիգերի ժամանակագրության քննադատություն: Ամսաթվերը փոխելը և պատմությունը կրճատելը]: հեղինակը Ֆոմենկո Անատոլի Տիմոֆեեւիչ

Հավելված 3 Անունների հաճախականության մատրիցները և զուգահեռ տեղերը Աստվածաշնչում V.P. Ֆոմենկո, Թ. Գ. Ֆոմենկո. ԱՍՏՎԱԱՇՆՉԱԿԱՆ ԱՆՎԱՆՈՒՄՆԵՐԻ Հաճախականության քառակուսի մատրիցա: Աստվածաշունչը բաժանված է 218 «գլուխ-սերունդների», ուստի մատրիցայի չափը 218 × 218 է: Այս «սերնդի գլուխները» տարբերվում են Աստվածաշնչի սովորական գլուխներից:

19-րդ դարավերջի ՝ 20-րդ դարասկզբի Արտասահմանյան գրականության պատմություն գրքից հեղինակը Ukուկ Մաքսիմ Իվանովիչ

Աշխարհի կրոնների ընդհանուր պատմություն գրքից հեղինակը Կարամազով Վոլդեմար Դանիլովիչ

Դալայ-լաման և մարմնավորման տեսությունը Նույնիսկ վաղ բուդդիզմում մշակվեց վերածննդի դոկտրինը `գենետիկորեն վերադառնալով Ուփանիշադների տեսություններին: Սա կարմայական վերածննդի տեսությունն է, որը հասնում է մահից հետո դհարմայի բարդույթի քայքայմանը և դրա նոր տեսքով վերականգնմանը:

Ինչ է եկել Ռուրիկից առաջ գրքից հեղինակը Պլեշանով-Օստոյ Ա.Վ.

Գելստելի տեսությունը Հետաքրքիր վարկած ռուսների ծագման մասին, որն այս տարի հրատարակել է Օքսֆորդի գիտնական Գարեթ Գելեստալը: Բազմաթիվ աշխատանքներ կատարելով տարբեր ժողովուրդների ԴՆԹ-ի ուսումնասիրության վրա ՝ նա և մի խումբ գիտնականներ կազմել են նրանց միգրացիայի գենետիկ ատլասը: