Viene proposta una nuova teoria dell'evoluzione dell'universo. Teoria dell'ambiente del nuovo universo piatto e freddo

La cosmologia può essere condizionatamente suddivisa in tre direzioni. 1. Un Universo stazionario con un approccio unificato all'invecchiamento della radiazione in proporzione a ~ t ½, le variazioni di questo modello consentono di risolvere praticamente tutti i problemi cosmologici, tranne uno: questa è la radiazione relitta. Una reliquia, poiché anche la radiazione sta invecchiando, quindi in un lontano passato la sua energia era molto più alta, fino allo stato di plasma di tutta la materia, ad es. L'universo deve cambiare nel tempo, il che contraddice l'essenza stessa del termine stazionarietà. 2. L'Universo multiforme: la variante iniziale zero dell'energia totale. Nell'iperspazio si può formare un numero infinito di universi e ognuno ha la sua fisica, questi sono modelli bilanciati una tantum. L'energia oscura ha messo in dubbio il realismo di questa direzione: viene violata la variante iniziale zero dell'energia totale, che porta automaticamente a uno squilibrio, l'Universo inizia ad espandersi a un ritmo accelerato. 3. L'Universo Ciclico, fino agli anni '80, era considerato la direzione più promettente, quindi ha una grande varietà di costruzioni fisiche. Ma al momento non combacia affatto con l'accelerazione cosmologica, non c'è fase di transizione dall'espansione alla contrazione. Siete invitati a considerare un articolo scientifico in cui, sulla base di un nuovo approccio all'essenza fisica dell'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo, è possibile spiegare la natura dell'origine della materia oscura e dell'energia oscura , l'anomalia dei pionieri, il significato fisico della relazione grandi numeri e in una certa misura un nuovo sguardo al principio antropico.

Abbreviazioni

BV --- big bang

VYa --- cella a vuoto

GK --- collasso gravitazionale

GZ --- carica gravitazionale

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

GP --- potenziale gravitazionale

ECH --- particella elementare

PV --- vuoto fisico

SRT --- teoria della relatività speciale

GTR --- teoria generale relatività

QED --- elettrodinamica quantistica

ZSE --- la legge di conservazione dell'energia

Teoria di un universo fisico unificato (TEFV)

Il tappetino/apparecchio utilizzato è puramente indicativo.

Prima di entrare nell'essenza del TEFV, è necessario considerare i moderni sviluppi teorici e sperimentali nell'origine e nello sviluppo dell'Universo, quindi sarà più facile per noi vedere l'emergere di domande a cui non è stata ancora data risposta. Cominciamo con il materiale di base originale, la teoria BV con una versione del principio inflazionistico.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Inflationary Universe (sviluppato da A. Guth A. Linde)

Qualsiasi effetto ha bisogno di una ragione. L'inflazione è una conseguenza, chiaramente non c'è una causa. Consideriamo la questione puramente filosofica delle interazioni. Tutte le teorie sull'Universo concordano sul fatto che all'inizio della BV tutte le forze erano combinate, esisteva un'unica superpotenza (The Theory of Supergravity o Superstrings). Man mano che l'Universo si espandeva, le forze si separavano, acquisendo la loro individualità sotto forma di costanti fondamentali. Successivamente, l'Universo ha attraversato un'intera fase di trasformazioni fino a quando non ha ricevuto il materiale iniziale sotto forma di ESP e quanti. Sorge la domanda: se questo principio è una tantum (modello aperto dell'Universo), allora come può l'Universo nato sapere dell'esistenza di tutte le forze, se prima non c'era nient'altro che il PV. La natura non può inventare se stessa, creando sfaccettature, il che significa che queste forze erano chiuse, da qualche parte inerenti al PV. Qualsiasi legge di natura si forma e agisce in modo realistico, in altre parole, per essere chiusi a qualsiasi interazione, bisogna prima esistere realmente (agire). E questo significa: prima del BW, doveva esistere l'Universo, che chiudeva e metteva in azione il meccanismo BW, cioè L'universo è ciclico (modello chiuso dell'universo). Quindi che tipo di forza o forze controllano il ciclo dell'Universo, senza dubbio il ruolo chiave in questo processo è giocato dall'equilibrio delle dinamiche dello sviluppo dell'Universo.

Qual è l'essenza dell'equilibrio?

Secondo Friedman, l'universo può essere aperto e chiuso. L'equilibrio è esattamente la linea tra aperto e chiuso, ad es. "L'inflazione" ha creato le condizioni per l'uguaglianza della forza dell'esplosione, nell'inerzia futura, con la gravità dello spazio. Per comprendere quale sia l'essenza di questa uguaglianza, modelliamo l'Universo ideale secondo la soluzione rigorosa dello scenario BV, introducendo l'EF teorico effimero. Considereremo le condizioni iniziali iniziali del BW come l'era di Planck, lo stato iniziale dopo l'inflazione, quindi la massa dell'EP è uguale alla massa di Planck M plank= 10 -8 kg di distanza tra loro ltavola= 10 -35 m, la velocità iniziale di espansione è uguale alla velocità della luce. L'espansione dell'Universo obbediva alle seguenti leggi (dalla teoria BV). lascia stare n- il numero di particelle che si adattano lungo la linea del diametro dell'Universo, quindi la velocità di espansione, durante il passaggio del segnale tra particelle vicine (strati), a partire da INSIEME A cade come Vest.= C /n, (dove n= 1.2. ecc.) cioè al momento del BW, tutte le particelle erano causalmente non correlate; di conseguenza, le distanze tra strati adiacenti crescono come larrossato= Ltavola*n, nello stesso ordine, secondo QED, la massa dell'ECH diminuisce = M plancia / p.(assumiamo che la massa a riposo dell'EP introdotto sia sempre uguale a M diffusione). La portata dell'universo corrisponde alla freccia del tempo Rtutto L= C *DT, è facile dimostrare che Rtutto L = ltavola* n 2 , un larrossato=Ö INSIEME A*DTtutto L* ltavola... L'universo ha cominciato ad espandersi circa 13,7 miliardi di anni fa, poi nell'era moderna larrossato= 10 -4,5 m, cioè 10 1,5 volte meno di lreliquia, la dimensione dell'universo Rtutto L= C *DT= 10 26 m, quindi il numero di strati n= Ö Rtutto L/ ltavola= 10 30,5. Quindi, la dimensione dell'Universo a partire da ltavola* n salito a = ltavola* n 2 , passo di allungamento, a partire da ltavola salito a ltavola* n. Energia, rispettivamente, a partire da Etavola= 10 8 J, diminuito a E 'rash= 10 -22,5 J. Equilibrio significa uguaglianza di gravità G* M2 di larghezza /larrossato con inerzia di espansione M diffusione *V 2 arrossato, generalizziamo questa condizione all'intera freccia del tempo M ext = M tavola / p, Vest.= C /n, larrossato= Ltavola*n, poi G* Plancia M2 /ltavola* n 3 = Plancia M con 2 /n 3 , cioè. La teoria BV nella sua forma ideale mantiene rigorosamente ma localmente un equilibrio. Si noti che nella costruzione di un modello dell'Universo, a causa di Rtutto L = ltavola* n 2 = C *DTtutto L viene utilizzato un solo parametro osservabile DTtutto L= 13,7 miliardi, tutto il resto sono costanti QED, quindi la massa dell'Universo è determinata da una semplice relazione:

M all = M plancia *DTtutto L/Ttavola= 10 -8 * 10 18/10 - 43 = 10 53 kg, quindi:

G * Centro commerciale/ Rtutto L= G * M plancia/ ltavola= C 2

E questo significa che l'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo basato sull'omogeneità e l'isotropia dello spazio richiede l'invariabilità del Potenziale Gravitazionale (GP) in tutti i punti dello spazio e lungo la freccia del tempo, l'assunzione è controversa e richiede argomentazioni aggiuntive. Consideriamo come si forma la MS nella fase di espansione dell'Universo, procedendo dalle seguenti considerazioni. Il contributo principale alla formazione degli HP è giocato dalle masse lontane, poiché il loro numero cresce con la distanza in proporzione a n 2 , inoltre, l'effetto gravitazionale di masse lontane obbedisce alla legge dell'espansione cosmologica, pertanto, la massa degli EP effimeri può essere considerata con una precisione accettabile per essere M diffusione ovunque nello spazio. Allora il risultato dell'integrazione degli strati di masse sull'intero volume sarà GP pari a:

F (T) =G* Centro commerciale (T)/ Rtutto L(T) = G* M diffusione* n 3 / ltavola *n 2 = G * M plancia/ ltavola= C 2

Quelli. Abbiamo dimostrato che se l'ESP effimero introdotto obbedisce a QED, allora in un Universo equilibrato la MS è una costante ed è uguale a Do 2 almeno durante la fase di espansione. Si noti che una conseguenza dell'uguaglianza del GP alla costante Do 2 c'è l'invariabilità del fattore di scala Rtutto L(T) ~ T 1/2 lungo la freccia del tempo, un tale modello dell'universo dovrebbe essere piatto. E cosa ci offre l'Universo reale, consideriamo come si comporta il GP in termini di massa di tutti gli EF nell'era moderna.

F (T) = G* Centro commerciale (T)/ Rtutto L(T) = G* Mnook* n 3 / INSIEME A*DTtutto L(dove n =10 26.5) =10 15 quelli. meno di C 2.

Per l'analisi, sceglieremo un altro intervallo di tempo, l'era della ricombinazione: Dt al = 10 13 sec, F (10 13 sec) =G* Mnook* n 3 / INSIEME A*DTtutto L(dove n =10 24)=10 13

Vediamo, anche senza tener conto della variazione del fattore di scala, la massa dell'Universo praticamente non gioca alcun ruolo nell'equilibrio. Considera l'HJ basato sulla radiazione reliquia nell'epoca della ricombinazione:

FA (10 13 secondi) = G* Mrel * n 3 / INSIEME A*DTtutto L = 10 17 Dove Mrel = 10 -35 kg. n = 10 27

Il potenziale è stabile e quasi uguale Do 2, nella fase attuale a causa di una variazione del fattore di scala da Rtutto L(T) ~ T 1/2 su ~ T 2/3 , la reliquia in bilico praticamente non gioca alcun ruolo, a cosa sta portando. La teoria dello sviluppo dell'Universo è costruita sull'idea dell'equilibrio più severo, ma la moderna teoria della gravità non fornisce un meccanismo per la sua osservanza, noi, con diversi rapporti tra materia e radiazione, otteniamo uno scenario diverso per lo sviluppo dell'Universo, e questo è già allarmante. Dobbiamo ancora capire che tipo di ECH effimeri ideali che corrispondono a un Universo bilanciato ideale, se esistono davvero. Il quadro generale dello sviluppo dell'Universo dice una cosa, tutto è interconnesso, mentre in modo incomprensibile, per qualche ragione, la gravità globale e locale è assolutamente esattamente sempre e ovunque uguale all'inerzia di espansione. Inoltre, i calcoli delle masse di un ammasso di galassie, le lenti gravitazionali, danno una conclusione inequivocabile: la massa dell'Universo reale dovrebbe essere 4-5 volte più pesante, è presente, ma non la vediamo. È generalmente accettato come vera materia oscura, morta a tutte le interazioni tranne la gravità. E ciò che è interessante, tenendo conto di questa materia, i calcoli teorici e sperimentali della densità media della materia nell'Universo coincidono completamente e corrispondono all'equilibrio (critico) RCreta= 10 -29 g/cm 3... Analizzeremo questa variante dell'origine dell'Universo e delineeremo anche i prerequisiti chiave, ad es. la base per l'origine del TEFV.

Argomenti e fatti

L'inflazione ha risolto il problema dell'equilibrio, ma ha portato con sé una scia di nuovi problemi. Infatti, abbiamo l'emergere dell'Universo dal nulla, e per non violare la legge di conservazione dell'energia, viene introdotto il concetto di energia totale dell'Universo pari a zero, l'energia negativa cresce, quindi l'energia positiva dovrebbe crescere nello stesso ordine, nell'inflazione questi due processi sono separati nel tempo, correttamente è. Inoltre, nel periodo di inflazione, devono essere poste le disomogeneità necessarie per la formazione delle galassie, il che viene fatto stabilendo il "congelamento" delle fluttuazioni del vuoto. Un numero infinito di bolle di vuoto può formarsi in PV e ognuna ha il suo universo con la sua fisica. Ha senso considerare la multiformità degli Universi con le proprie leggi che non hanno alcuna influenza l'una sull'altra? Il risultato finale dell'inflazione avrebbe dovuto essere la teoria delle superstringhe o la teoria della supergravità, cioè le costanti fondamentali devono in qualche modo essere interrelate, fluire da qualcosa, questo problema nell'inflazione è rimasto aperto.

Tocchiamo più specificamente il problema della causalità. L'emergere di una bolla di vuoto causalmente connessa, un processo spontaneo, che alla fine, assolutamente causalmente, si disintegra in 10 91.5 aree causalmente non correlate, c'è un conflitto qui. Questo conflitto può essere risolto nel modo seguente. L'inflazione consente la comparsa e quindi il collasso di bolle di vuoto acerbe, ma è possibile completare il processo inverso, ad esempio il collasso del nostro Universo, quindi l'inflazione inversa e, di conseguenza, il collasso della bolla di vuoto, secondo il idea, non è vietato. Questo evento può essere considerato la causa dell'inflazione, ad es. facciamo un ciclo del processo. L'inflazione è una teoria elegante, ma questo assunto la rende più pulita e completa. Abbiamo finalmente un sistema ciclico chiuso che si riproduce secondo le leggi della nostra fisica. Ma qui siamo di fronte a un problema cosmologico significativo che è incompatibile con la versione della natura ciclica dell'universo. Si scopre che l'Universo, più vicino all'era moderna, rallenta non come prescritto dalla legge di Hubble. Per spiegare questo comportamento è stato introdotto il concetto di energia oscura, la cui pressione negativa rimane invariata man mano che l'universo si espande. Circa 7 miliardi di anni fa, la pressione negativa eguagliava la gravità dello spazio e domina nell'era moderna, l'Universo ha cominciato ad espandersi, accelerando. L'energia oscura non ha spiegazione fisica, sconvolge l'equilibrio, mette praticamente fine alla purezza della teoria dell'inflazione, una scoperta che la natura non ci ha mai presentato più ridicola nella sua nocività. L'Universo si sta sviluppando in qualche modo in modo strano, prima ha preso l'introduzione della materia oscura, poi dell'energia oscura, e nella fase moderna, avendo raggiunto il suo massimo, l'energia oscura su piccola scala non si manifesta in alcun modo. La natura ha richiesto l'introduzione di due concetti completamente opposti, ma separati nel tempo, qui qualcosa non va. La migliore soluzione al problema che è sorto non è costruire teorie sulla natura dell'origine della materia oscura e dell'energia, ma semplicemente sbarazzarsene. L'incoerenza dell'intensità della radiazione di supernova con lo spettro delle galassie, l'assenza di grandi ammassi di galassie nell'era moderna, forse questo è un travestimento di "qualcosa, sotto qualcosa" che non richiede affatto un'espansione accelerata dell'Universo . Il meccanismo per controllare il ciclo dell'Universo, proposto di seguito, dà una conseguenza interessante, direttamente correlata agli effetti sotto l'interpretazione della materia oscura e dell'energia. Per capire qual è il punto qui, è necessario osservare la fase della teoria dichiarata, quindi la versione dell'Universo ciclico con un inizio inflazionistico è presa come posizione di partenza della costruzione TEFV.

Gravità

L'assenza di causalità per l'emergere dell'Universo e i processi nella fisica del micromondo ne hanno uno caratteristica comune da un punto di vista filosofico. L'accuratezza delle leggi applicate è assoluta, ma la loro manifestazione è di natura probabilistica, portando ad una dispersione dei parametri misurati (principio di incertezza). Questo può essere affermato con molta attenzione, e quindi, quanto più accuratamente cerchiamo di misurare l'accuratezza di una legge (parametro), tanto maggiore otteniamo la diffusione di un'altra legge (parametro), traducendo in linguaggio filosofico, affermiamo: la ragione di l'esattezza della legge in un dato momento, in una data area è l'inesattezza del funzionamento di un'altra legge. Una sorta di "principio di incoerenza", il principio di incertezza non viene negato qui - questa è la base della QED, il punto è diverso, otteniamo una vera relazione causale da catene di eventi senza causa, forse l'essenza qui è completamente diversa. Supponiamo che in tutti questi scatter ci sia un processo non misurabile, ad es. c'è una ragione, ma è impossibile rilevarla (misurarla). Tali effetti non misurabili ci vengono presentati inaspettatamente dalla teoria di Einstein. Considera le conseguenze più importanti di SRT e GRT di Einstein.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

La relatività generale di Einstein dice: la gravità non è una forza, è una curvatura dello spazio, il corpo, per così dire, sceglie automaticamente il percorso più breve di movimento (il principio della pigrizia), ad es. la fonte di gravità (massa) cambia la geometria dello spazio. La gravità non ha schermi, è di natura cumulativa, agisce sia sulla massa che sulla radiazione allo stesso modo. Consideriamo più in dettaglio l'affermazione dell'equivalenza del campo gravitazionale e del campo accelerato movimento meccanico, per esempio, in un sistema chiuso accelerato sentiremo la gravitazione ed è impossibile provare con qualsiasi esperimento che sia stato creato artificialmente. Essendo all'interno di questo sistema non inerziale, otteniamo tutti i segni della gravitazione, ad es. moto accelerato crea un campo gravitazionale. Al contrario, la gravità, creando un movimento accelerato dell'oggetto, rimuove tutte le caratteristiche inerziali dell'oggetto. Si ottiene la seguente immagine: il corpo sta accelerando in un qualche tipo di ambiente, quindi la reazione dell'ambiente a questo processo è la creazione di un campo gravitazionale e viceversa, l'ambiente annulla tutti i segni di inerzia, mentre crea movimento nell'ambiente gravitazionale campo. In conclusione, l'azione del campo gravitazionale e dell'inerzia sullo spazio è identica ed è di natura locale. E quale posto nella gravità è SRT, il principio di relatività dice: è impossibile determinare l'assolutezza del movimento, mentre è impossibile trattare con effetti SRT, ad esempio, nel tempo, se è impossibile determinare cosa si sta muovendo. E qui il giudice in questa controversia è accelerazione, che è accelerata (rallentata) e la SRT agisce su quella. Ma il moto accelerato crea un campo gravitazionale. Dopo aver smesso di accelerare, siamo semplicemente passati in un campo gravitazionale omogeneo con il suo GP in accordo con la velocità raggiunta. Infatti, SRT è una teoria di un campo gravitazionale omogeneo, quindi gli effetti di SRT e gravità sono indistinguibili. Qui la conversazione non riguarda l'equivalente, ma la natura comune del verificarsi degli effetti, ad es. la reazione dell'ambiente. E fisicamente qual è la fonte primaria di tutti gli effetti, come la dilatazione del tempo, la GPU o la velocità. Diamo un'occhiata a un semplice esempio. Lascia che il corpo sia sulla Terra, naturalmente, sotto l'influenza della gravità, il suo tempo è rallentato (non c'è movimento). Metti il ​​corpo al centro della terra. Facciamo attenzione ad un punto importante, c'è la gravità, ma non c'è la gravitazione, i calcoli mostrano che il GP è diminuito di 2 volte, rispettivamente, la dilatazione del tempo è diminuita (non c'è movimento). Ora lascia che il corpo si muova sulla superficie della Terra con la prima velocità cosmica. Non c'è gravitazione, i calcoli danno un aumento della decelerazione rispetto al tempo del corpo sulla Terra, ad es. il GP formato si sovrappone al GP della Terra a causa del moto. Vediamo che il rallentamento del tempo non è associato al movimento in quanto tale, ma al processo di creazione del GP, ad es. lo spazio (PV) reagisce a un cambiamento in movimento modificando il proprio GP. Riassumiamo.

1. Secondo la relatività generale di Einstein, la gravità è una curvatura dello spazio, quindi poiché c'è un effetto (gravità) e c'è una reazione a questo effetto (curvatura), allora lo spazio (PV) deve avere una certa struttura con parametri specifici, massa compresa, assurdo, ma l'effetto e la reazione sono evidenti, non è un'astrazione.

2. Qualsiasi moto accelerato è identico al campo gravitazionale, quindi la reazione del mezzo (spazio) a qualsiasi moto dell'oggetto (inerzia) è il suo massetto, sebbene non ci siano fonti di gravità. L'azione della gravità e dell'inerzia sullo spazio è identica ed è di natura locale.

3. Movimento uniforme dovrebbe corrispondere ad un campo gravitazionale omogeneo.

4. La gravità, se considerata come un campo gravitazionale omogeneo, in nessun caso è rilevabile (misurabile), il GP assoluto non è misurabile.

5. La gravità nella sua forma pura non può essere rilevata (misurata), l'effetto della sua manifestazione sorge solo in opposizione ad altri tipi di forze. Ad esempio: la forza di gravità sulla Terra si pone in opposizione alle forze di origine e/m.

6. La gravità, agendo nella sua forma pura sul corpo, rimuove tutti i segni d'inerzia dell'oggetto. Se immagini mentalmente un campo gravitazionale variabile, ad esempio, per scavare un tunnel attraverso il centro della Terra e creare un vuoto, allora il suo effetto costringerà il corpo a oscillare con un'ampiezza pari al diametro della Terra con una completa assenza di inerzia (reazione), cioè il corpo non sentirà affatto queste vibrazioni.

7. La conversazione sulla natura fondamentale delle leggi di conservazione nell'ambito della teoria di Einstein può essere condotta solo in sistemi chiusi.

Perché la gravità ha un posto così speciale. Uno dei punti chiave della teoria dell'inflazione è la condizione zero, l'energia potenziale dell'Universo è strettamente uguale all'energia totale di tutta la materia, G* M 2 tutti * /Rtutto L + Centro commerciale*Do 2= 0 che, in linea di principio, è soddisfatto, allora dobbiamo semplicemente collegare in qualche modo l'energia inerziale totale di qualsiasi corpo con la gravità dello spazio. E le chiavi di questo pacchetto non sono ovvie, ma possono essere viste nelle conseguenze di SRT e GRT in relazione al principio di Mach.

Mach, partendo dall'idea della completa somiglianza delle forze inerziali e gravitazionali, sostenne: la natura dell'inerzia risiede nell'influenza dell'intera massa dell'Universo su un particolare corpo. Questo non significa nient'altro, se rimuoviamo tutta la sostanza dell'Universo tranne un corpo, allora questo corpo non avrebbe inerzia. L'assunto è molto controverso, al momento non è riconosciuto dalla scienza moderna, ma d'altronde sarebbe molto allettante collegare tra loro la gravità dell'infinitamente grande (l'Universo), con l'inerzia dell'infinitamente piccolo, per esempio, ECH. Come, quindi, la gravità dello spazio potrebbe creare l'inerzia dei corpi, la difficoltà è che, secondo SRT, la velocità di propagazione della gravità non può superare la velocità della luce, ma l'Universo è enorme, e l'impatto, cioè. l'inerzia sorge istantaneamente, il lato quantitativo non è affatto risolvibile. E affermiamo che la teoria di Einstein, riconoscendo il principio di Mach, non è in grado di descrivere il meccanismo di questa influenza. Prestiamo attenzione ai seguenti fatti: 1. Il GP dell'Universo, corrispondente all'equilibrio, è sempre e ovunque uguale Do 2, una sorprendente coincidenza con la formula per l'energia totale di qualsiasi corpo inerziale. 2. L'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo significa l'uguaglianza sempre e ovunque della forza del BV (in seguito inerzia) con la gravità del cosmo. 3. L'azione della gravità e dell'inerzia sullo spazio sono identiche. 4. La gravità nella sua forma pura rimuove tutte le caratteristiche inerziali di un oggetto. Tutti questi quattro fatti sono una diversa forma di interpretazione dell'essenza stessa del principio di Mach, vale a dire. la gravità senza inerzia non esiste e viceversa. Forse questa è la chiave per svelare la natura dell'inerzia, se troviamo come viene implementato il principio di Mach, creiamo così un unico meccanismo che controlla il ciclo dell'Universo, quindi, al fine di comprendere l'infinitamente grande (l'Universo), dobbiamo fare i conti con l'infinitamente piccolo (Vuoto fisico) ...

Vuoto fisico

PV è un vettore di tutti i tipi di interazioni e questi processi sono di natura di scambio (il principio di quantizzazione), ma ci sono sfumature. I seguenti problemi sono associati al fotovoltaico: in QED, non è completamente chiaro da cosa abbia origine e in cosa si trasformi l'ECH, dove vanno le cariche elettriche indivisibili. Nella teoria di BV - ciò che è esattamente esploso, si presume lo spazio, ma per la descrizione fisica di questo fenomeno è necessario almeno dotare un vuoto, una struttura con determinati parametri. E di conseguenza, sorge la domanda, qual è il vero meccanismo della curvatura dello spazio sotto l'influenza della gravità. C'è solo un modo, questa è la materializzazione dello spazio, e una delle chiavi dell'approccio al fotovoltaico è la seguente. Che cos'è l'annientamento? Comprendiamo che questa coppia (particella-antiparticella) non scompare e non si disintegra da nessuna parte, semplicemente passano in uno stato legato speciale, ad es. nella struttura FV con l'energia di fondo più bassa, proveremo a simulare fisicamente questa struttura accoppiata. Innanzitutto introduciamo il concetto di carica gravitazionale (GZ), tutte le teorie moderne funzionano solo con cariche e quanti di scambio, e non abbiamo motivo di separare la gravità da questo principio fondamentale, quindi a cosa è uguale. Tornando al BV, in epoca Planck, tutti gli EP avevano massa di Planck, quindi assumeremo che tutti gli EP abbiano un GB uguale alla massa di Planck e questa carica sia indivisibile, come quella elettrica. Ma in natura non ci sono accuse come qui per essere. Nell'era di Planck, l'energia totale dell'ECH M plancia * C 2 eguagliato l'energia gravitazionale G* Plancia M2 /ltavola tra loro, ma queste sono le condizioni per la formazione di un classico collasso gravitazionale (GC). Quindi assumeremo che l'inizio di BV sia stato segnato dal GC di ogni triplo di leptoquark, questo può essere interpretato come la separazione della gravità (tutti i gravitoni) dalla materia (il primo stadio nella teoria della Supergravità), e poi in particella -coppie di antiparticelle (radiazione reliquia). GZ dovrebbe essere chiuso secondo una legge lineare, questo requisito deriva dal principio di corrispondenza tra elettrodinamica quantistica e legge di espansione dell'Universo, conoscendo l'essenza fisica della costante di Planck, si ricava la formula GK in modo puramente logico mvya= M plancia *ltavola/ larrossato... Quindi il PV è un ambiente speciale di stati collassati, chiamiamoli celle sotto vuoto (VC), la massa VC corrisponde alla formula mvya= M plancia *ltavola/ larrossato, questi sono proprio quegli ESP ideali responsabili del mantenimento dell'equilibrio dell'Universo, dando massa al PV, questa è l'energia positiva di fondo, cioè abbiamo materializzato PV. Qual è allora la massa di una particella? Questo è un fenomeno residuo dell'asimmetria dell'HA, cioè lo squilibrio del lavoro delle forze di gravità con altri tipi di interazione, ed è anch'esso chiuso secondo una legge lineare. E allora che dire della realtà classica? Il fatto è che l'EP non può essere considerato in forma (nuda), è sempre circondato da una nuvola, il tutto con un passo spaziale in espansione dell'EP, e poiché l'EP ha massa, si ottiene una classica transizione alla teoria della gravità di Newton (sarà considerato di seguito). L'introduzione del codice civile è un provvedimento obbligato, cercheremo di giustificarlo.

1. La cosmologia allo stadio moderno ha affrontato inaspettatamente il problema della materia oscura, perché I VN hanno massa e, come riscontrato sopra, sono in totale responsabili dell'equilibrio dell'Universo, quindi il ruolo dei PV come materia oscura è abbastanza visibile.

2. Tutti i veri ECH secondo QED sono oggetti puntuali, quindi gli infiniti appaiono nei calcoli dei loro parametri. QED risolve questo problema usando un trucco matematico artificiale, la rinormalizzazione. Forse la vera elementarità non esiste (non c'è niente con cui collassare, il GC copre esattamente tre leptoquark, perché solo tre è un argomento separato), quindi ogni EP dovrebbe avere tre facce, ad esempio un elettrone - un muone - un tau- leptone, e anche per i quark (b , d, s), è possibile che questa sia una rotazione quantistica spaziale nella direzione del moto, cioè asimmetria in tre direzioni di un oggetto composto. GK con un equilibrio interno stabile (sarà considerato ulteriormente) rimuove gli infiniti, ad es. all'infinito appare un limite basato sull'equilibrio delle forze gravitazionali con altri tipi di interazione.

Avendo dotato qualsiasi ECH di uno stato collassato e materializzando il PV, apriamo così la strada alla comprensione del meccanismo dell'azione QED, c'è qualcosa e qualcosa in cui trasformarsi.

Materia oscura ed energia

Prima dell'epoca della ricombinazione, l'Universo era un sistema strettamente equilibrato, l'energia della reliquia con la materia era strettamente uguale all'energia del PV, ad es. c'è un VY per una reliquia. Se in questo sistema equilibrato viene introdotta anche la materia oscura, nella forma come è rappresentata dalla scienza moderna, che costituisce il 23% dell'energia totale, allora avremo conseguenze catastrofiche, l'Universo dovrebbe essere collassato anche allora, qualcosa non va qui. Tutti i problemi sono iniziati con l'epoca della separazione della radiazione dalla materia, ad es. variazione del fattore di scala da Rtutto L(T) ~ T 1/2 Su Rtutto L(T) ~ T 2/3 , e questo porta a uno squilibrio sempre crescente e, di conseguenza, a una manifestazione sempre crescente di energia oscura. Abbiamo concluso che il PV materializzato è globalmente responsabile dell'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo, che corrisponde alla stabilità del GP = Do 2 per tutta la freccia del tempo. L'intera materia dell'Universo in equilibrio, praticamente non gioca alcun ruolo, l'intera funzione di espansione è assunta dal PV, e questo cambia radicalmente il quadro, il PV è una forma speciale di materia che praticamente non è stata studiata, per in una certa misura è un plasma gravitonico con GP = Do 2... Allora abbiamo un vero ragionamento per non cambiare il fattore di scala durante il periodo di ricombinazione, con Rtutto L(T) ~ T 1/2 Su Rtutto L(T) ~ T 2/3 ma lascialo invariato. In questa semplice soluzione al problema, l'ostacolo principale è la reliquia, il fatto è che l'energia osservata della reliquia = 3 0 K, e secondo lo scenario T 1/2 , dovrebbe essere 7-8 volte superiore, questo è un fatto potente a favore del modello generalmente accettato dell'Universo. L'energia della reliquia può essere ridotta a 30 K assumendo che l'Universo continui ad espandersi a larrossato= 10 -3 m di sceneggiatura T 1/2 , quindi la sua età dovrebbe essere di circa 200 miliardi. anni, il che è assolutamente inaccettabile. Tutto sembrava essere, i tentativi di domare l'energia oscura sono stati un completo fiasco, eppure c'è un indizio. La materia, separata dalla reliquia, è il modello Friedman di un Universo in espansione polveroso, secondo il quale lo spazio si espande con un fattore di scala Rreliquia(T) ~ T 2/3 , ma qui si sta preparando un conflitto. La reliquia e la materia, divenute libere, iniziarono a governare la legge dell'espansione dell'Universo, vale a dire. dalla gravità dello spazio. Il PV è un ambiente materiale rigorosamente equilibrato, con oscillazioni locali del VL. Non è meglio considerare: la reliquia si sta espandendo secondo le leggi della termodinamica, l'Universo secondo la legge del mantenimento dell'equilibrio. Ma sorge la domanda: dove va l'energia del relitto raffreddato e in cosa si espande il relitto, se non c'è "spazio libero", il relitto si è espanso a lreliquia= 10 -3,3 m, spazio fino a larrossato= 10 -4,5 M. Proviamo ad affrontare questo problema dall'interno, ad es. localmente. Per ogni EF, l'equilibrio localmente significa la concentrazione dell'EF attorno all'EF da bilanciare (uguaglianza), sia in termini di GB che di energie. Molto figurativamente: l'energia totale della catena dal VL, sfocata sullo sfondo, è sempre uguale all'energia dell'ECH, lo stesso è per il GB. Nell'epoca di separazione della reliquia, per l'uguaglianza delle energie, un quanto corrisponde a una VP, oppure la lunghezza d'onda della reliquia corrisponde al passo di stiramento tra le WP. Perché questo viene effettuato, in modo che la reliquia si espanda fino a dove abbiamo bisogno dell'asimmetria del WP e della radiazione nella proporzione di 10 3,3 WP per quanto, quindi il raffreddamento della reliquia riempirebbe solo questi posti vacanti. Tornando a BV, abbiamo un punto bianco, questo è lo stadio in unità di lunghezza: ltavola- azione della teoria della Supergravità, ltavola*Ö 137 - l'azione di TVO (uguaglianza ltavola*Ö 137 segue dalla condizione G* Plancia M2 *l 2 tavola/ l 3 arrossato=e 2/larrossato). In questa fase, la gravità è separata dal TVO, inizia la decelerazione globale, si formano VL, questo è un processo non quantistico. Inoltre, il TVO inizia ad interferire con lo stesso processo con una velocità sempre crescente e su un segmento, su una scala di lunghezza pari a ltavola*Ö 137 le velocità sono livellate, ma questo processo porta alla formazione di particelle di Higgs, piuttosto che un HE. Il materiale era esaurito, tutto il VY e tutta la materia primaria si erano formati, abbiamo ottenuto un'asimmetria accettabile, che contemporaneamente ha risolto il problema con la materia oscura e l'energia, tutto è andato a posto. Se l'Universo si sviluppa secondo lo scenario con il parametro T 1/2 , e tutta la radiazione libera (reliquia, luminosità, redshift dello spettro) si espande secondo le leggi della termodinamica con il parametro T 2/3 , allora abbiamo naturalmente delle incongruenze, la cui compensazione richiede l'apporto di energia oscura e materia. Le distorsioni con l'aumentare iniziarono a manifestarsi durante il periodo di completa ricombinazione, l'età dell'Universo era quindi di circa 0,5 miliardi. anni. D'altra parte, guardiamo l'Universo come attraverso una lente d'ingrandimento, ad es. la distorsione cresce in proporzione alla distanza, sommando queste due componenti si ottiene un massimo di 3-4 volte la distorsione a distanza di 7-8 miliardi. anni, il che è coerente con le osservazioni.

Anomalia pionieristica

Qui è opportuno considerare la versione della soluzione dell'anomalia dei pionieri, qual è la sua essenza. Dopo aver lasciato il sistema solare, entrambi i satelliti hanno iniziato a sperimentare una decelerazione pari a 10 -10 m / s 2, la natura di questo fenomeno è sconosciuta e, curiosamente, questa decelerazione ci è data dalla legge dell'espansione dell'Universo INSIEME A*Hubble= 10 8 * 10 -18 = 10 -10 m/s 2. Quello che è successo esattamente, due satelliti sono semplicemente andati oltre il sistema solare, fisicamente questo significa che l'effetto della gravità dell'intero sistema solare è praticamente zero, ad es. non è più un sistema connesso. Nella teoria enunciata, è dimostrato che nell'Universo in espansione (contrazione), come conseguenza del mantenimento dell'equilibrio, vi è un'invariabilità del passo di stiramento (tieggio) tra VL adiacenti, che è sempre e ovunque uguale ltavola... Considerando che ltavola questa è la lunghezza fondamentale minima, quindi il processo di stiramento (avvitamento) a livello micro assume un carattere quantistico. Calcoliamo questa accelerazione partendo dalle seguenti considerazioni: secondo QED, ogni WP dovrebbe avere un'energia pari a Evya =hc/ larrossato,= mvyada 2, quindi il VY in posizione dovrebbe oscillare con accelerazione Do 2/larrossato, durante il ciclo pari a INSIEME A/larrossato c'è un passaggio a larrossato-ltavola, poi De vya=Do 2/larrossato-Do 2/larrossato-ltavola= C 2*ltavola/l 2 arrossato= 10 16 * 10 -35 / 10 -9 = 10 -10 m / e questo valore, in base a quanto sopra, è discreto. Tre coincidenze sono qualcosa di globale, nient'altro significa, l'Universo nella fase moderna ha cominciato a rimpicciolirsi. Allora perché non presumere che i pionieri sperimentino l'effetto della frenata cosmologica, sottolineiamo che questo effetto si applica solo ai sistemi non connessi. È vero, il valore di 10 -10 m / s 2 è molto grande, è 10 30,5 ordini di grandezza maggiore di quello classico, qui la moderna teoria della gravità non funziona, questo valore può essere interpretato come segue: questo è un valore locale di un particolare VL e questa discretezza può cambiare sia nel lato grande che in quello più piccolo larrossato-/+ltavola, allora l'accelerazione media generalizzata può assumere qualsiasi valore minimo, ma molto probabilmente la discrezionalità negativa in epoca moderna diventa massiccia. Forse la compressione avviene prima in oggetti massicci come una galassia, e lo spazio intergalattico non è ancora stato coperto da questo processo, in ogni caso questa versione non contraddice la fisica. Ma la considerazione di questa versione ha un obiettivo completamente diverso, tutto è finalizzato all'energia oscura. L'energia oscura ha iniziato a manifestarsi circa 7-8 miliardi di anni fa e allo stato attuale domina, i calcoli della superficie mostrano: a causa dell'espansione accelerata, vediamo solo 1/7-1/8 dell'Universo, e secondo la teoria 1/2, usando la proporzione in termini di distanza e tempo, otteniamo l'accelerazione cosmologica alla distanza dei pionieri nell'intervallo di 10 -16 m / s 2, che è abbastanza misurabile. Allora i pionieri, al contrario, dovrebbero accelerare, il che non è vero, la conclusione: l'energia oscura non esiste.

Considera un altro problema interessante, questa è la coincidenza di grandi numeri, prima scriviamo le formule: Centro commerciale/M nucleo=10 80 ; Rtutto L/lnucleo=10 41 ;

hc/ G* M2 nucleo = 10 39 ; le imprecisioni nelle uguaglianze sono associate alla discrepanza tra l'intera massa barionica e la massa di equilibrio entro 1/20, quindi c'è un motivo per sostituire M nucleo a conti fatti M vya.

Centro commerciale/M vya=10 53 /10 -38 =10 91 ; Rtutto L/larrossato=10 26 /10 -4.5 =10 30.5 ;

hc/ G* M 2 vya = 10 -26 / 10 -11 * 10 -76 = 10 61; o (Centro commerciale/M vya) 2/3 =(Rtutto L/larrossato) 2 = hc/ G* M 2 vya, dimostreremo queste uguaglianze, procedendo dalle conseguenze dell'equilibrio dell'Universo:

(M vya* n 3 /M vya) 2/3 =(larrossato* n/larrossato) 2 = G* Plancia M2 *n 2 / G* Tavola M2

n 2 = n 2 = n 2

Per comprendere il significato fisico di queste uguaglianze, considerale in coppia.

Centro commerciale/M vya = (Rtutto L/larrossato) 3 ; G* Centro commerciale/ R 2 tutto L= G*Via*Rtutto L/l 3 arrossato ; G* Centro commerciale/ R 2 tutto L = G* M plancia/l 2 arrossato; 10 -11 * 10 53/10 52 = 10 -11 * 10 -8 / 10 -9; 10 -10 = 10 -10 m/s 2.

Considera la seconda coppia: (Centro commerciale/M vya) 2/3 = G* Plancia M2 /G* M 2 vya; M all = M 3 plancia/M 2 vya;G* Centro commerciale/R 2 tutto L= M tavola*l 2 arrossato/R 2 tutto L* l 2 tavola;

G* Centro commerciale/R 2 tutto L= C 2/Rtutto L; 10 -11 * 10 53/10 52 = 10 16/10 26; 10 -10 = 10 -10 m/s 2.

E di nuovo otteniamo da due uguaglianze indipendenti la stessa famigerata accelerazione dello stesso ordine. Che cosa significa, queste formule mostrano lo stato dell'Universo nell'era moderna e la loro uguaglianza dice una cosa, l'Universo è nel punto di transizione dall'espansione alla contrazione, lungo la freccia del tempo nel passato e nel futuro, le relazioni in le uguaglianze diminuiscono e diventano uguali nell'era di Planck. Vediamo (gravitazionalmente) esattamente la metà dell'universo. La dinamica dello sviluppo dell'Universo è mostrata dalla formula generalizzata Do 2/R(T) tutto L. =G* M (T) tutto L/R(T) 2 pollici, ne consegue, R(T) tutto L questo è un aumento (copertura) di aree di spazio causalmente correlate, a causa di Do 2=G* M (T) tutto L/R(T) tutto L GP deve assumere un valore assoluto costante e non è misurabile, quindi anche il GP della Terra, del Sole in qualsiasi punto è uguale a Do 2... In linea di principio, GP come scalare è un compagno/strumento conveniente, per gravità dovremmo intendere un cambiamento di tensione (accelerazione), ad es. il cambiamento di gravità è gravità. La natura, usando l'esempio dei Pionieri, ci ha presentato inaspettatamente un suggerimento, un tipo completamente nuovo di quantizzazione attraverso una misura di lunghezza, rispetto alla gravità è un gravitone, ma con un problema serio: tale gravità dovrebbe essere 10 30,5 ordini di grandezza più del classico, ma questo problema ha un vantaggio, questo valore non è assolutamente misurabile. Ed è per questo che non è misurabile, perché assumiamo che sia una quantità quantistica, è suggestivo. Non c'è una connessione tra inerzia + gravità = zero, ad es. la versione zero dell'energia totale nella teoria dell'inflazione, ma a livello micro, separata nel tempo attraverso l'incertezza quantistica, di fatto è una gravità "forte" quantistica non misurabile con un tappetino/apparato QED. Logicamente, se questa condizione è soddisfatta in relazione all'intero Universo, allora deve essere soddisfatta anche localmente. Iniziamo questo disassemblaggio con il classico principio di quantizzazione.

Unidimensionalità nello spazio tridimensionale

Forse non comprendiamo appieno l'essenza fisica del principio di quantizzazione, perché non ci sono analoghi, non abbiamo nulla con cui confrontare, per rappresentare i fenomeni quantistici. Ad esempio, come si può rappresentare l'assorbimento di un quanto volumetrico tridimensionale e / m, mentre in modo assolutamente completo, lasciarlo essere un elettrone come oggetto puntiforme, perché un quanto di qualsiasi lunghezza non si disperde, non ha una spiegazione fisica in QED ed è accettato come postulato. La domanda è molto più profonda, perché tutta l'energia, la materia è quantizzata, usando la terminologia - gravità quantistica, siamo obbligati a quantizzare sia lo spazio che il tempo. Prima di tutto, dobbiamo capire chiaramente cosa significa il processo di scambio (interazione). L'ECH non può emettere (assorbire) sempre quanti, per emetterli deve prima assorbire e viceversa. Quindi si scopre che l'ECH può scambiare solo con un oggetto, c'è un processo di interazione in questa direzione e con questo oggetto per un certo periodo di tempo, in questo momento non c'è interazione con altri oggetti, l'ECH "non guardali. Tutto questo nella somma matematicamente al momento significa che la dimensione è uguale a uno. In linea di principio, questo è un gioco matematico, fisicamente a livello quantistico è di fondamentale importanza. La quantizzazione ci porta all'idea apparentemente assurda dell'unidimensionalità dell'impatto, sulla somiglianza di una stringa (teoria delle superstringhe). In fisica, la dispersione è completamente assente solo nei processi unidimensionali, l'intero processo procede come se fosse lungo una linea, attribuendo l'unidimensionalità a qualsiasi processo di scambio quantistico, quindi sostanziamo matematicamente l'integrità di qualsiasi comportamento quantistico. Allora qualunque ECH è un punto, i parametri della probabilità di ritrovamento sono determinati dal QED, un quanto è anche un punto ma con un parametro temporale dell'impatto, cioè linea. E ciò che è molto importante, le linee (quanti), in uno spazio tridimensionale chiuso, obbedendo alla distribuzione del passo volumetrico, non si intersecano da nessuna parte, quindi i quanti non si scontrano e non si disperdono. L'unidimensionalità è la base per mantenere l'ordine nel caos del fotovoltaico, ad esempio: un corpo massiccio si muove a una velocità prossima a INSIEME A, e affermiamo il fatto che tutti i processi, secondo SRT, rallentano con assolutamente la stessa sincronicità. Se così non fosse, allora abbiamo un meccanismo per misurare la velocità assoluta. Sembrerebbe che muoversi in questo caos (FV) e osservare un'incredibile sincronicità sia assurdo. Questo non significa il contrario, che il PV è un ordine assoluto. Dal mondo del caos quantistico, otteniamo l'ordine assoluto (televisione, comunicazioni cellulari, ecc.). Lo spazio tridimensionale è l'unico modo per formare le leggi fondamentali della natura, che sono integrate da processi metabolici unidimensionali più semplici.

Qui sorge un altro problema, il più filosoficamente confuso, perché non ha spiegazioni fisiche ragionate. La sua essenza è la seguente: cos'è uno spazio chiuso (gravitazionalmente) è quando le particelle di scambio gravitazionale (gravitoni) hanno lasciato un punto specifico in tutte le direzioni in una certa sequenza temporale e, nella stessa sequenza, sono tornate allo stesso punto in tutte le direzioni , quelli. lo spazio diventa finito. SRT e GRT di Einstein hanno mostrato l'interconnessione di spazio - tempo - materia, questo è un tutto unico (l'Universo), l'uno senza l'altro non esiste. La gravità è impegnata nel massetto spaziale ed è cumulativa, quindi in un modello chiuso dell'Universo otteniamo l'effetto dell'influenza della fonte di gravità su se stessa, ad es. l'arrivo della gravità emessa in tutte le direzioni, che ha bypassato di nuovo l'intero Universo alla fonte - un'assurdità fisica, in un Universo chiuso questo può essere definito una violazione delle relazioni causa / effetto. Già questo problema impone una limitazione alla velocità di propagazione della gravità, non più della velocità della luce, quindi, modellando un Universo chiuso, siamo semplicemente obbligati a considerare questo problema. Nota che in un universo ciclico chiuso di infinite costruzioni matematiche, c'è solo un'opzione per risolvere senza sorpassare o restare indietro, vale a dire, la coincidenza della causa con l'effetto. Quindi teoricamente è possibile modellare, tenendo conto di SRT, un Universo in cui l'inizio dell'Universo (BV) e il suo collasso, ad es. ciclo completo, pari nel tempo al passaggio di un gravitone (quanto) con la velocità della luce da un punto specifico allo stesso punto. Questo è un infinito chiuso connesso causalmente fisicamente messo a terra. E ciò che è interessante, non ha bisogno di essere modellato, questa è una delle soluzioni della teoria BV, per il caso di osservanza ideale dell'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo nella fase di espansione. Lo abbiamo già risolto, quindi la legge dell'espansione dell'Universo dovrebbe procedere secondo lo scenario con un fattore di scala R tutto (t)~ t 1/2, cioè. tutti i punti cominciarono ad espandersi tra loro alla velocità della luce e man mano che ricoprivano gli strati, la velocità di espansione diminuiva proporzionalmente a questa copertura, poiché C / n... Se simuliamo il processo inverso dello stadio di compressione per lo stesso periodo di tempo, otteniamo un ciclo completo chiuso dell'Universo. BV ha diviso la simultaneità degli eventi secondo SRT per il tempo del ciclo completo dell'Universo. Questo modello dell'universo fornisce un'interpretazione inaspettata del problema filosofico di causa ed effetto. L'evento che sta accadendo in questo momento e le informazioni su questo evento che ha superato l'intero ciclo dell'Universo (il ciclo precedente), in teoria, dovrebbero corrispondere l'uno all'altro. E se dimostriamo che l'ordine assoluto in relazione ai gravitoni è preservato sempre e ovunque, allora questo fatto dell'incontro di un evento che si verifica con un evento del ciclo precedente si riferisce a qualsiasi punto dell'Universo, a qualsiasi momento nel tempo. Per così dire, sincronizziamo la causa del ciclo precedente con la conseguenza di un evento reale del tempo presente. Per tutto il tempo dobbiamo "vedere gravitazionalmente" il BW del prossimo N-esimo strato. Ad esempio, nel momento in cui i gravitoni 10 30,5 -1 dello strato BV ci hanno raggiunto, e al momento del collasso, i gravitoni dell'ultimo strato sono adatti, ad es. quelli che hanno lasciato lo stesso punto 2 * 13,7 miliardi di anni fa, che produrrà BV (il prossimo ciclo dell'Universo). Quindi la causa di BW è il collasso dell'Universo dal ciclo precedente, che produrrà BW. L'universo si ripete in un ciclo, inoltre, esattamente allo stesso modo. In una certa misura, questo è un principio antropico, ad es. il controllo sul corso della storia è un'informazione del ciclo precedente, sembra super fantasy, ma matematicamente il problema è risolvibile. In un Universo chiuso, le leggi fondamentali di conservazione funzionano in modo assoluto, l'energia è materia, così come le "informazioni" non scompaiono da nessuna parte, il corso della storia non può essere cambiato. Sembra che la natura si sia lucidata. Ecco i dati iniziali per costruire un universo ciclico.

Costruire un universo ciclico

L'analisi dello stato attuale dell'Universo e tutti i calcoli teorici indicano una cosa, l'Universo è sull'orlo tra espansione e contrazione, il cui criterio è il GP. L'intensità dell'interazione gravitazionale nei classici è insolitamente piccola, ma a causa della sovrapposizione dei potenziali di tutte le sorgenti di gravità (masse), si ottiene il GP totale = Do 2 per tutto lo spazio e per tutta la freccia del tempo. Consideriamo la gravità come l'interazione dei gravitoni con l'EF del PV, cioè dobbiamo quantizzare un campo gravitazionale omogeneo con GP = Do 2... Al momento di BW, abbiamo due parametri di partenza del campo gravitazionale, che possono essere considerati parametri del gravitone, questo è ГП = Do 2=G* Plancia M /ltavola rimanendo stabile per tutta la freccia del tempo e dell'accelerazione C 2 /ltavola=G* Plancia M /l 2 tavola, il gravitone come particella di scambio deve obbedire a tutte le leggi dello sviluppo dell'Universo, in particolare alla legge dell'espansione cosmologica, ad esempio, il gravitone che ci è disceso dall'n-esimo strato ha un'azione n volte meno, quindi in epoca moderna l'azione del gravitone è Do 2/larrossato =G* Plancia M /ltavola* larrossato= 10 21 m/s 2! Secondo i classici, questa formula ha la forma G* M diffusione /l 2 arrossato= 10 -40 m/s 2, che non combacia affatto con il GP dell'Universo pari a Do 2... E arriviamo ad un risultato sorprendente, l'energia di fondo non misurabile del gravitone in termini di interazioni è paragonabile agli e/m quanti. Stiamo, per così dire, trasformando il gravitone, da uno stato non facciale in un mostro non misurabile. Ora diventa chiaro quale forza, secondo QED, fa oscillare il WP con l'accelerazione Do 2/larrossato- questo è un gravitone, quindi sorge la domanda se la gravitazione, come flusso di gravitoni di diverse energie, non sia la fonte primaria di tutti i fenomeni quantistici (virtualità, fluttuazioni), ad es. Motivo. E, soprattutto, abbiamo un vero strumento per la descrizione fisica delle conseguenze di STR, GR e del principio di Mach. Come combinare questo valore incredibilmente grande con la gravità effettivamente osservata, come stare con i classici, in futuro vedremo come viene creato il principio di corrispondenza, ma prima considereremo dove si trova il meccanismo della ciclicità dell'Universo stesso .

Poniamoci questa domanda, cosa significa l'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo a livello micro, questa è l'uguaglianza dei parametri gravitazionali del gravitone con le proprietà inerziali dell'HE, e ora combineremo queste azioni - controazioni in un unico processo. Quello che otteniamo è un'oscillazione a livello VL, ma speciale, a causa dell'espansione con spalle diverse. Calcoliamo questa differenza, abbiamo già eseguito questa operazione, ma da una posizione diversa:

Varrossato= C/ n= 10 -23 m /C, Tarrossato= larrossato/ C= 10 -12 secondi, poi lasim= Tarrossato* Varrossato= 10 -35 m = =larrossato/ n= ltavolaè una costante, che è pienamente coerente con la legge di Hubble Varrossato / larrossato= 10 -23 / 10 -4,5 = 10 -18,5 sec -1 = N hubble

F asim =G* M diffusione /larrossato= 10 -45 m 2 / s 2, che corrisponde V 2 arrossato

Quindi il gravitone, passando attraverso ogni WP, cambia la struttura dello spazio, ad es. l'asimmetria nasce nei bracci di oscillazione, che è sempre e ovunque uguale ltavola, che corrisponde, da un lato, alla dinamica di espansione, e dall'altro, all'equilibrio gravitazionale tra gli HE. In altre parole, il gravitone rallenta la dinamica di espansione, comprime lo spazio unidimensionalmente. Si può dire che il gravitone si sostiene (si rafforza) riducendo la velocità di espansione dello spazio. C'è una transizione dell'energia cinetica di espansione nell'energia potenziale del gravitone. Allora qual è la ragione della fase della transizione graduale. Il processo di un'espansione dell'equilibrio sempre lenta sarebbe infinito se non fosse per la massa di tutti gli ESP. Affinché il conto alla rovescia funzioni, il gravitone, rafforzatosi a causa delle masse, durante la fase di espansione pari a 13,7 miliardi di anni, deve modificare la differenza di oscillazioni da positiva a negativa, solo ltavola= 10 -35 m Nella fase iniziale, il contributo principale è stato dato dalla reliquia e dai neutrini, più vicino all'era moderna, sono stati aggiunti tutti gli altri EF, ad es. le masse dell'ECH svolgono il ruolo di “soft damper” nella fase di transizione. Quindi la massa di tutti gli EP è responsabile dell'equilibrio della dinamica dello sviluppo dell'Universo e la massa di tutti gli EP è responsabile dell'intervallo di tempo del ciclo. Per l'intero ciclo dell'Universo, ogni gravitone, interagendo 10 30,5 volte, prima espande l'oscillazione VW in una data direzione per l 0 = 10 -4,5 m (fase di espansione) e poi si comprime a ltavola= 10 -35 m (fase di compressione). E poiché ce ne sono almeno 10 30,5 nell'anello, allora per l'intero ciclo l'espansione e la contrazione dell'intero anello saranno rispettivamente di 10 26 me 10 -4,5 m È interessante come la legge della gravitazione universale sia costruito da queste posizioni. Secondo la teoria, qualsiasi EF durante un ciclo pari a INSIEME A/larrossato= 10 -12 sec. rende il massetto spaziale proporzionale alla sua massa, per un nucleone si ottiene:

M nucleo/M vya=10 11.5 ; Vnucleo=ltavola*M nucleo/M vya *Tciclo= 10 -35 * 10 11,5 / 10 -12 = 10 -11,5 m/s quindi:

e nucleo =V 2 nucleo/lnucleo= 10 -23 / 10 -15 = 10 -8 m/s 2, che corrisponde ai classici:

G* M nucleo/l 2 nucleo= 10 -11 * 10 -27 / 10 -30 = 10 -8 m/s 2:

Per quanto riguarda il nostro pianeta, il diametro della Terra è di 10 17 pezzi. nucleoni, allora il loro effetto complessivo creerà un'accelerazione pari a:

una terra1 = un nucleo *nnucleo= 10 -8 * 10 17 = 10 9 m / s 2, questa accelerazione corrisponde al neutrone Terra (le distanze tra i nucleoni sono uguali lnucleo= 10 -15 m), quindi spostiamo i nucleoni alla dimensione della densità media pari a lmercoledì= 10 -11 m, cioè di quattro ordini di grandezza. In questo caso la forza dei gravitoni non cambia, cambia solo l'intensità in proporzione al quadrato della separazione quindi:

terra2 = terra1 *n 2 setta= 10 9 * 10 8 = 10 1 m / s 2, che coincide con i classici.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

In questa costruzione è coinvolta una sola costante ltavola, non vengono applicate forze di campo, abbiamo eseguito solo operazioni unidimensionali. Mentre una cosa è chiara qui, la forza di gravitazione (la forza di un gravitone unitario) non dipende dalla distanza ed è cumulativa, cambia solo l'intensità. Notiamo subito che il significato di gravità e gravitazione sta cambiando radicalmente qui, il fatto è che gravità e gravitazione, avendo un'unica natura di origine, sono ancora cose diverse, la gravità è come la radiazione relitta, solo tu devi considerarla nel forma di un flusso di gravitoni, che si crea in qualsiasi punto dell'Universo GP = Do 2, non è possibile misurare i parametri dei gravitoni (nella somma della gravità), infatti è una teoria delle quantità non misurabili. Qual è la differenza fondamentale tra la versione classica e quella proposta di gravità. I classici per gravità significano l'azione (imposizione) di tutte le fonti di gravità contemporaneamente su ciascun punto nello spazio. Secondo la teoria, è come se i gravitoni scansionassero ogni punto nello spazio, dove i gravitoni amplificati corrispondono alle masse delle sorgenti, e l'intensità corrisponde alle distanze dalle sorgenti. Insomma, sono la stessa cosa, ma il significato fisico è completamente diverso. È questo meccanismo dell'interazione del gravitone con il WP, ECH che spiega il significato della geometrizzazione della gravitazione. La gravità è l'integrazione di tutti i vincoli spaziali unidimensionali da parte dei gravitoni in tutto il volume. L'implementazione della versione proposta della ciclicità dell'Universo richiede un nuovo approccio alla fisica dell'inerzia, come l'uguaglianza assoluta delle proprietà inerziali di tutti gli HE, ECH con la gravità, sia localmente che globalmente, altrimenti l'intero sistema perde la sua stabilità . Dobbiamo davvero dimostrare la stabilità di questo comportamento del PV e un tale meccanismo è stato trovato, questa è la simmetria nella gravità e il principio quantistico del movimento.

Simmetria in gravità

Avendo materializzato lo spazio, diventa chiaro cosa sia esattamente esploso, ma rimane un mistero cosa abbia causato la BV, l'emergere e l'ulteriore mantenimento dell'equilibrio. Dobbiamo introdurre un nuovo tipo di forza effimera con parametri incredibili, questa forza, avendo realizzato il BV, si bilancia ulteriormente strettamente con la gravità del cosmo, sia a livello locale che sulla scala dell'intero Universo, cioè si adatta in qualche modo alle dinamiche di espansione. È qui che ci aiuterà il meccanismo per risolvere il principio di Mach. L'azione della gravità e dell'inerzia sullo spazio è identica, la stessa uguaglianza induce a pensare se la forza di inerzia sia una componente della gravità, che aspetto abbia. L'azione è contrapposizione, la gravità è inerzia e, in sintesi, l'uguaglianza della massa gravitazionale e inerziale, cioè. gravità e inerzia sono componenti integrali dell'interazione gravitazionale, quindi la gravità è simmetrica. Ecco altre quattro ragioni per la simmetria. 1. La gravità in questa forma soddisfa chiaramente le condizioni zero dell'energia totale, sia a livello locale che globale. In parole povere, senza il gravitone come portatore di inerzia e gravità, VY, ECH è rimasto senza nulla. 2. La gravità non è misurabile, perché simmetrica, quindi la fonte primaria della costante di Planck, in quanto vettore d'inerzia, deve essere la gravità. 3. Se scattiamo una foto dell'espansione dell'Universo e scorriamo indietro, per così dire, fino alla BV, allora otteniamo il meccanismo più puro per la formazione della fase di compressione dell'Universo e il suo collasso, ad es. BV e collasso sono simmetrici. Allora possiamo rispondere alla domanda senza introdurre alcuna forza nuova. Chi ha effettuato localmente BV - Graviton, che ha effettuato localmente il collasso - Graviton, ci sono 10 91,5 tali regioni, lo stesso numero di gravitoni, in totale è l'intero Universo. 4.VYa è una struttura stabile e allo stesso tempo VYa è la fonte della nascita di qualsiasi forma di ECH, ad es. il GC è in qualche modo superato, il che contraddice l'essenza fisica del crollo stesso. È qui che ci aiuterà la simmetria della gravità, che ha permesso di dividere il GC in due parti. Nella letteratura scientifica è dimostrato che solo lo spazio tridimensionale può realmente esistere (nel senso misure aperte), e quanti chiusi, sono già varianti di teorie. Tre generazioni di fermioni fondamentali (tre coppie di quark + leptone) - tre dimensioni dello spazio, c'è una connessione qui. La geometria del moto dei gravitoni può essere rappresentata sotto forma di un anello di catene di WP con le dimensioni dell'Universo, in cui si muovono almeno 10 30,5 pezzi. gravitoni. Nell'Universo nel suo insieme, c'è un numero ristretto di anelli gravitazionali, ce ne sono almeno n 2 = 10 61, questi anelli sono distribuiti uniformemente nel volume dell'Universo con un certo passo volumetrico pari a 10 -4,5 M. Gli anelli non devono intersecarsi, questo requisito è necessario per mantenere l'ordine della struttura FV insieme ai gravitoni. La costruzione della forma più semplice (matematicamente), dove questi anelli non si intersecano, è una palla tridimensionale. Nello spazio quadridimensionale di questi anelli dovrebbero esserci n 3, se assumiamo che tre tipi di fermioni fondamentali debbano corrispondere a tre dimensioni (ricordate, ogni EP ha tre facce), allora il VL dovrebbe essere un oggetto tridimensionale. La quarta dimensione richiede la presenza di una quarta coppia di fermioni, ma poiché L'Universo è inutilizzabile in questa situazione, non può esserci una quarta coppia. Resta da modellare il VL per lo spazio tridimensionale, come elemento costitutivo principale nella costruzione del PV. Quindi il VL, composto da due mattoni con tre elementi ciascuno, rappresenta una struttura del tipo:

Analizziamo più in dettaglio questa struttura.

Abbiamo ipotizzato in precedenza che il VL sia uno stato chiuso del GB secondo la semplice legge Mvya = tavola M *ltavola/ larrossato. Ora sorge la domanda sulla stabilità di questo stato. In realtà abbiamo tre direzioni, in ogni direzione ci sono elementi di VL (leptoquark) con GB nella somma uguale M plank e una carica elettrica totale pari a e , e ce ne sono sei. L'equilibrio di questo sistema porta alle seguenti conclusioni teoriche: dovrebbero esserci due tipi di GB "+" e "-", ma a differenza di quelli elettrici, gli stessi si attraggono, quelli opposti si respingono. Ad esempio: tutti gli ECH sono dotati di GZ "+" e, di conseguenza, tutti gli anti ECH hanno GZ "-". Tre leptoquark sono nel GC a causa dello stesso GB e il saldo di compensazione si forma per repulsione elettromagnetica delle stesse cariche e si verifica quando larrossato= ltavola/ Ö 137, (secondo TVO, a queste distanze, si verifica la combinazione delle interazioni elettrodebole e forte). Gli altri tre anti-leptoquark sono in equilibrio per lo stesso motivo. Quindi, tenendo conto della chiusura del GB e della simmetria in gravità, diventa chiaro il meccanismo di annientamento e nascita di EF. La simmetria in gravità spiega chiaramente il significato dell'inerzia e fornisce un meccanismo di ritorno nelle oscillazioni. Il gravitone è portatore sia dell'inerzia che della gravità e sostanzia fisicamente l'intero processo della ciclicità dell'Universo. Potremmo non aver più avuto bisogno della fase inflazionistica dello sviluppo dell'Universo. Il fatto è che quando l'Universo collassa, le velocità tra gli strati vicini si avvicinano alla velocità della luce e questo porta, per così dire, alla fusione del gravitone con il WP e, di conseguenza, a una diminuzione dell'influenza delle forze gravitazionali tra il WP. La gravità, dopo aver generato un collasso, si è seppellita, è iniziato lo scenario BV, e questo è molto simile a una transizione di fase da un falso vuoto a uno vero. Inoltre, le disomogeneità necessarie per la formazione delle galassie vengono create automaticamente dall'Universo stesso in collasso. Qui, la soluzione a un altro problema è notevolmente semplificata. Nelle teorie dell'unificazione di tutte le interazioni e della materia, in particolare della Supergravità, per compensare gli infiniti positivi che sorgono durante la rinormalizzazione dai cicli gravitonici, sono otto nuovi EP con spin 3/2 del tipo di gravitino, fotino, gluino, ecc. introdotto. creando infiniti negativi. Alla testa di questo otto c'è un gravitone con spin = 2, la simmetria nella gravità crea automaticamente un meccanismo di compensazione e i servitori di queste particelle esotiche possono essere abbandonati.

Principio quantistico del moto

Il fotovoltaico è il fondamento nella costruzione dell'intero QED e allo stesso tempo non è accettabile per la creazione di SRT. Come conciliare queste posizioni reciprocamente contraddittorie sulla questione del fotovoltaico. Gli effetti di SRT GRT, gli effetti quantistici, il problema dell'etere ci costringono a ripensare i concetti di spazio, tempo e l'essenza stessa del movimento. Il fatto è che l'etere è una realtà indiscutibile (i fautori dell'etere hanno ragione), ma tutti gli esperimenti all'interno dell'SRT dicono il contrario, non c'è etere (gli oppositori hanno ragione). Il problema che viene risolto congiuntamente è il principio del movimento in un ambiente e senza un ambiente. E cosa succede se abbandoniamo la fonte della disputa, non l'etere, questa è una conseguenza, ma l'essenza stessa del movimento e quindi soddisfiamo sia i sostenitori che gli oppositori dell'etere. Supponiamo che come tale non ci sia movimento nel PV, vi sia solo un trasferimento di stato, come si può immaginare. Usiamo una delle proprietà del fotovoltaico: la virtualità. Supponiamo che l'ECH sia il posto vacante del PV, cioè un VP incompleto che cerca sempre di essere riempito con elementi PV (annientamento virtuale), mentre viene creato un posto vuoto simile ma già in un punto diverso, viene creato l'effetto del movimento, da qualche parte c'è un'analogia con i fori dei semiconduttori. In effetti, qui non stiamo inventando nulla di nuovo, questo principio di movimento non è esplicito, ma è visibile in QED. Il movimento di un ECH è identico alla sua presenza in un campo gravitazionale uniforme, che equivale ad un processo di scambio tra ECH-WY direttamente dai gravitoni con energia in funzione della velocità raggiunta. Quindi dimensione e tempo sorgono solo durante i processi di scambio, non importa reale o virtuale, come c'è interazione in una data direzione, c'è anche un meccanismo per misurare dimensione (direzione) e tempo. Questi requisiti derivano dal principio del rispetto dell'SRT e dal concetto dell'essenza fisica del tempo. Muovendosi alla velocità della luce, l'ESP "ha una connessione" con un solo gravitone con cui si muove, ma poiché i gravitoni non si intersecano, tutti i processi di scambio e il tempo in accordo con SRT sono sospesi, e quindi l'ESP va nell'assoluto ordine della FV. ECH diventa un oggetto morto, il suo stato corrisponde sempre all'ultima interazione, questo fatto si manifesta indirettamente nell'esperimento di Aspek. Due ECH, essendo in uno stato legato, poi si allontanano in direzioni diverse con una velocità INSIEME A preservare la memoria dello stato vincolato prima della loro legalizzazione, vale a dire. le misurazioni effettuate sull'ECH non dipendono dalla lunghezza della loro corsa di decollo, quindi la correlazione corrispondente all'inizio della corsa di decollo viene riportata al momento delle misurazioni. Il gravitone è il portatore della gravità e dell'inerzia, combinando questa innovazione con il principio quantistico del moto, possiamo affermare più ragionevolmente: la vera causa di tutto senza eventi causali è il gravitone, questo è un effetto puramente quantistico.

Laser gravitazionale

Il materiale sopra esposto può dar luogo a diversi giudizi. Senza esperimento (conferma), puoi generare qualsiasi teoria e l'idea di impostare l'esperimento è stata trovata, puoi chiamarlo come - un laser gravitazionale. Prendiamo una canna massiccia extra lunga e ultrasottile e posizioniamo un EF con uno speciale strumento di misurazione lungo la sua direzione. Pertanto, creiamo un'area locale di impatti che emerge dall'asta dei gravitoni rinforzati sull'EF, un'attrezzatura speciale rileva le fluttuazioni dell'EF. Eccitiamo un processo meccanico ad onde nell'asta, ad es. cambiamo l'area locale dei gravitoni amplificati, nel tempo con l'onda nell'asta, che è fissata dall'apparecchiatura. Se la teoria corrisponde alla realtà, per la prima volta abbiamo un vero meccanismo per misurare la velocità di propagazione della gravità.

Letteratura

1. P. Davis Superpotenza. ed. Mondiale 1989.

2. V.L. Yanchilin Secrets of Gravity M. New Center 2004.

3. A.D. Cosmologia di Chernin: Il Big Bang. ed. Secolo-2 2005.

4. Rivista: Terra e Universo 2002 №5 Strana accelerazione dei Pionieri.

5.V.A. Lezione Rubakov: Materia oscura - energia oscura nell'Universo.

Propongo la cooperazione nella creazione di un unico progetto nel quadro del realismo fisico.

Vi presentiamo uno sguardo completamente nuovo sull'origine dell'Universo sviluppato da un gruppo di fisici teorici dell'Università dell'Indiana e presentato da Nikodim Poplavsky, un dipendente di questa università.
Ogni buco nero contiene un nuovo universo, il nostro non fa eccezione, esiste anche all'interno di un buco nero. Una tale affermazione può sembrare strana, ma è questo presupposto che meglio spiega la nascita dell'Universo e il corso di tutti i processi che osserviamo oggi.
La teoria standard del Big Bang non risponde a molte domande. Presuppone che l'Universo abbia avuto origine come una "singolarità" di un punto infinitamente piccolo contenente una concentrazione infinitamente alta di materia che espande le sue dimensioni allo stato che osserviamo oggi. La teoria dell'inflazione, l'espansione super rapida dello spazio, ovviamente risponde a molte domande, come ad esempio perché non grandi pezzi di materia concentrata in una fase iniziale dello sviluppo dell'Universo sono stati combinati in grandi corpi celesti: galassie e ammassi di galassie. Ma molte domande rimangono senza risposta. Ad esempio: cosa è iniziato dopo il Big Bang? Cosa ha causato il Big Bang? Qual è la fonte della misteriosa energia oscura che proviene dall'esterno dell'universo?
La teoria di trovare il nostro intero universo all'interno di un buco nero fornisce risposte a queste e molte altre domande. Esclude il concetto di caratteristiche fisicamente impossibili del nostro universo. E si basa su due teorie centrali della fisica.
Primo, questa è la relatività generale, la moderna teoria della gravità. Descrive l'universo su larga scala. Qualsiasi evento nell'Universo è considerato come un punto nello spazio, nel tempo e nello spazio-tempo. Oggetti massicci, come il Sole, distorcono o creano "curve" dello spazio-tempo, paragonabili a una palla da bowling adagiata su una tela sospesa. L'ammaccatura gravitazionale del Sole cambia il moto della Terra e degli altri pianeti che lo orbitano. L'attrazione dei pianeti da parte del Sole si presenta davanti a noi come forza di gravità.
La seconda legge della meccanica quantistica, su cui si basa la nuova teoria, descrive l'universo alle scale più piccole, come l'atomo e altre particelle elementari.
Attualmente, i fisici stanno cercando di combinare la meccanica quantistica e la relatività generale in una teoria unificata della "gravità quantistica" al fine di descrivere adeguatamente i fenomeni naturali più importanti, incluso il comportamento delle particelle subatomiche nei buchi neri.
Negli anni '60, un adattamento della relatività generale, tenendo conto degli effetti della meccanica quantistica, fu chiamato teoria della gravità Einstein - Cardboard - Sciama - Kibble. Non solo fornisce un nuovo passo verso la comprensione della gravità quantistica, ma crea anche un'immagine alternativa del mondo. Questo cambiamento nella relatività generale include un'importante proprietà quantistica della madre nota come SPIN.
Le particelle più piccole come atomi ed elettroni hanno uno SPIN, o momento angolare interno, simile alla rotazione di un pattinatore sul ghiaccio. In questa immagine, lo SPIN delle particelle interagisce con lo spazio - tempo e gli fornisce una proprietà chiamata "torsione". Per comprendere tale arricciatura, immagina lo spazio non come una tela bidimensionale, ma come un'asta flessibile unidimensionale. La flessione della barra corrisponde alla torsione spazio-temporale. Se l'asta è sottile, puoi ruotarla, ma è difficile vedere se è attorcigliata o meno.
La torsione dello spazio dovrebbe essere evidente, o meglio, molto significativa nella fase iniziale dell'origine dell'Universo o in un buco nero. In queste condizioni estreme, la torsione dello spazio-tempo dovrebbe manifestarsi come forza repulsiva o gravità per gli oggetti più vicini alla curvatura dello spazio-tempo.
Come con la versione standard della relatività generale, le stelle molto massicce alla fine finiscono nei buchi neri: regioni dello spazio da cui nulla, nemmeno la luce, può sfuggire.
Ecco il ruolo che il processo di torsione può svolgere nel momento iniziale dell'origine dell'universo:
Originariamente attrazione gravitazionale lo spazio curvo consentirà di trasformare la torsione in una forza repulsiva, portando alla scomparsa della materia in aree più piccole dello spazio. Ma poi il processo di torsione diventa molto forte, trasformandosi in un punto di densità infinita, raggiungendo uno stato di densità estremamente elevata, ma finita. Poiché l'energia è in grado di convertirsi in massa, un'energia gravitazionale molto elevata, in questo stato estremamente denso, può causare un'intensa produzione di particelle, che aumenta notevolmente la massa all'interno del buco nero.
Un numero crescente di particelle SPIN porterà a un livello più elevato di torsione spazio-temporale. Il momento torcente ripugnante può fermare la disintegrazione della materia e creare un effetto "grande rimbalzo", che ricorda una palla precedentemente annegata che vola fuori dall'acqua, che porterà al processo dell'Universo in espansione. Di conseguenza, osserviamo i processi di distribuzione della massa, forma e geometria dell'universo corrispondenti a questo fenomeno.
A sua volta, il meccanismo di torsione offre uno scenario sorprendente, in base al quale ogni buco nero è in grado di produrre al suo interno un nuovo, giovane Universo.
Pertanto, il nostro universo può trovarsi all'interno di un buco nero situato in un altro universo.
Proprio come non possiamo vedere cosa sta succedendo all'interno del buco nero, nessun osservatore nell'Universo genitore è in grado di vedere cosa sta succedendo nel nostro mondo.
Il movimento della materia attraverso il confine del buco nero è chiamato "orizzonte degli eventi" e si verifica in una sola direzione, fornendo la direzione del vettore temporale, che percepiamo come muoversi in avanti.
La freccia del tempo nel nostro Universo, l'abbiamo ereditata dall'Universo genitore, attraverso il processo di torsione.
La torsione può anche spiegare lo squilibrio osservato tra materia e antimateria nell'Universo. Infine, il processo di torsione può essere una fonte di energia oscura, una misteriosa forma di energia che permea tutto il nostro spazio, aumentando il tasso di espansione dell'universo. La geometria torcente produce una "costante cosmologica" che si estende alle forze esterne ed è la più in modo semplice spiegando l'esistenza dell'energia oscura. Pertanto, l'accelerazione dell'espansione osservata dell'universo potrebbe essere la prova più forte di un processo di torsione.
Twisting quindi fornisce basi teoriche per uno scenario in cui esiste un nuovo universo all'interno di ciascun buco nero. Questo scenario serve anche come mezzo per risolvere diversi importanti problemi della moderna teoria della gravità e della cosmologia, sebbene i fisici debbano ancora combinare la meccanica quantistica di Einstein-Cardboard-Sciama-Kibble con la teoria quantistica della gravità.
Nel frattempo, una nuova comprensione dei processi cosmici solleva altre importanti domande. Ad esempio, cosa sappiamo dell'universo genitore e del buco nero che contiene il nostro universo? Quanti strati dell'universo genitore abbiamo? Come possiamo verificare che il nostro universo sia in un buco nero?
Potenzialmente, queste ultime domande possono essere esplorate, poiché tutte le stelle e i buchi neri ruotano, il nostro universo dovrebbe aver ereditato l'asse di rotazione dell'universo genitore come "direzione preferita".
Una recente indagine su 15.000 galassie in un emisfero dell'universo ha scoperto che sono "sinistri", cioè ruotano in senso orario, mentre le galassie nell'altro emisfero sono "destrimani" o ruotano in senso antiorario. Ma questa scoperta richiede ancora una riflessione. In ogni caso, è già chiaro ora: il processo di torsione nella geometria dello spazio-tempo è il passo giusto verso una teoria della cosmologia di successo.

Non sarà più possibile rilevare nuove particelle elementari. Inoltre, uno scenario alternativo consente di risolvere il problema della gerarchia delle masse. La ricerca è stata pubblicata sul sito arXiv.org, Lenta.ru ne parla in modo più dettagliato.

La teoria si chiama Nnaturalità. Si determina su scale energetiche dell'ordine dell'interazione elettrodebole, dopo la separazione delle interazioni elettromagnetiche e deboli. Erano circa le dieci a meno trentadue, dieci a meno dodici secondi dopo il Big Bang. Quindi, secondo gli autori del nuovo concetto, esisteva nell'Universo un'ipotetica particella elementare - rechiton (o reheaton, dall'inglese reheaton), la cui disintegrazione ha portato alla formazione della fisica osservata oggi.

Quando l'Universo divenne più freddo (la temperatura della materia e della radiazione diminuiva) e piatto (la geometria dello spazio si avvicinava a quella euclidea), il Rechiton si disintegrò in molte altre particelle. Hanno formato gruppi di particelle che difficilmente interagiscono tra loro, quasi identici nell'insieme delle specie, ma differenti nella massa del bosone di Higgs, e quindi nelle loro stesse masse.

Il numero di tali gruppi di particelle che, secondo gli scienziati, esistono nell'Universo moderno, raggiunge diverse migliaia di trilioni. La fisica descritta dal Modello Standard (SM) e le particelle e le interazioni osservate negli esperimenti all'LHC appartengono a una di queste famiglie. La nuova teoria permette di abbandonare la supersimmetria, che sta ancora cercando di trovare senza successo, e risolve il problema della gerarchia delle particelle.

In particolare, se la massa del bosone di Higgs formatosi a causa del decadimento del rechitone è piccola, allora la massa delle particelle rimanenti sarà grande e viceversa. Questo è ciò che risolve il problema della gerarchia elettrodebole associata al grande divario tra le masse osservate sperimentalmente delle particelle elementari e le scale energetiche dell'Universo primordiale. Ad esempio, la domanda sul perché un elettrone con una massa di 0,5 megaelettronvolt è quasi 200 volte più leggero di un muone con gli stessi numeri quantici scompare da solo - ci sono esattamente gli stessi insiemi di particelle nell'Universo, dove questa differenza non è così forte.

Secondo la nuova teoria, il bosone di Higgs osservato negli esperimenti all'LHC è la particella più leggera di questo tipo, formatasi a seguito del decadimento di un Rechiton. I bosoni più pesanti sono associati ad altri gruppi di particelle non ancora scoperte - analoghi dei leptoni oggi scoperti e ben studiati (che non partecipano a interazioni forti) e adroni (che partecipano a interazioni forti).

La nuova teoria non cancella, ma non rende così necessaria l'introduzione della supersimmetria, che implica il raddoppio (almeno) del numero di particelle elementari conosciute a causa della presenza di superpartner. Ad esempio, per un fotone - un fotino, un quark - uno squark, un Higgs - un Higgsino e così via. Lo spin dei superpartner dovrebbe differire di mezzo intero dallo spin della particella originale.

Matematicamente, una particella e una superparticella sono combinate in un sistema (supermultiplo); tutti i parametri quantistici e le masse delle particelle e dei loro partner coincidono in una supersimmetria esatta. Si ritiene che la supersimmetria sia violata in natura e quindi la massa dei superpartner supera significativamente la massa delle loro particelle. Per rilevare particelle supersimmetriche, erano necessari potenti acceleratori come LHC.

Se esistono supersimmetrie o nuove particelle o interazioni, allora, secondo gli autori del nuovo studio, possono essere scoperte su una scala di dieci teraelettronvolt. Questo è quasi al limite delle capacità dell'LHC e, se la teoria proposta è corretta, la scoperta di nuove particelle è estremamente improbabile.

Immagine: arXiv.org

Un segnale vicino a 750 gigaelettronvolt, che potrebbe indicare il decadimento di una particella pesante in due fotoni gamma, come riportato dagli scienziati delle collaborazioni CMS (Compact Muon Solenoid) e ATLAS (A Toroid LHC ApparatuS) che hanno lavorato all'LHC nel 2015 e 2016, viene riconosciuto il rumore statistico. Dopo il 2012, quando si è saputo della scoperta del bosone di Higgs al CERN, non sono state rivelate nuove particelle fondamentali previste dalle estensioni SM.

Nima Arkani-Hamed, scienziata canadese e americana di origine iraniana, che ha proposto una nuova teoria, ha ricevuto il Premio di Fisica Fondamentale nel 2012. Il premio è stato istituito nello stesso anno dall'uomo d'affari russo Yuri Milner.

Pertanto, ci si aspetta l'emergere di teorie in cui scompare la necessità della supersimmetria. "Ci sono molti teorici, incluso me stesso, che credono che ora sia un momento completamente unico in cui stiamo risolvendo questioni importanti e sistemiche, e non riguardo ai dettagli di una prossima particella elementare", ha detto l'autore principale del nuovo studio, un fisico dell'Università di Princeton, USA).

Non tutti condividono il suo ottimismo. Ad esempio, il fisico Matt Strassler dell'Università di Harvard considera inverosimile la giustificazione matematica della nuova teoria. Nel frattempo, Paddy Fox dell'Enrico Fermi National Accelerator Laboratory di Batavia (Usa) ritiene che la nuova teoria possa essere testata nei prossimi dieci anni. Secondo lui, le particelle formate in un gruppo con qualsiasi bosone di Higgs pesante dovrebbero lasciare le loro tracce sulla radiazione relitta, l'antica radiazione a microonde prevista dalla teoria del Big Bang.

Guardando un'opera d'arte, un bel paesaggio o un bambino, una persona sente sempre l'armonia dell'essere.

In termini scientifici, questa sensazione, che ci dice che tutto nell'universo è armonioso e interconnesso, si chiama consistenza non locale. Secondo Erwin Laszlo, per spiegare la presenza di un numero significativo di particelle nell'Universo e l'evoluzione continua, ma per nulla uniforme e lineare di tutto ciò che esiste, dobbiamo riconoscere la presenza di un fattore che non è né materia né energia.

L'importanza di questo fattore è ormai riconosciuta non solo in ambito sociale e discipline umanistiche, ma anche in fisica e scienze naturali. Questa informazione è l'informazione come un fattore reale ed efficace che imposta i parametri dell'Universo alla sua nascita, e successivamente controlla l'evoluzione dei suoi elementi di base che si trasformano in sistemi complessi.

E ora, basandoci sui dati della nuova cosmologia, siamo finalmente arrivati ​​vicini alla realizzazione del sogno di ogni scienziato: la creazione di una teoria olistica di tutto.

Creare una teoria olistica di tutto

Nel primo capitolo discuteremo il compito di creare una teoria del tutto. Una teoria che merita un tale nome deve essere veramente una teoria del tutto - una teoria olistica di tutto ciò che osserviamo, sperimentiamo e con ciò che incontriamo, che si tratti di oggetti fisici, cose viventi, fenomeni sociali e ambientali, o prodotti della ragione e della coscienza . È possibile creare una tale teoria olistica di tutto - e questo verrà mostrato in questo e nei capitoli successivi.

Ci sono molti modi per comprendere il mondo: attraverso le proprie idee, l'intuizione mistica, l'arte e la poesia, nonché attraverso i sistemi di credenze delle religioni mondiali. Tra i tanti metodi a nostra disposizione, uno merita un'attenzione particolare, poiché si basa sull'esperienza riproducibile, aderisce rigorosamente alla metodologia ed è aperto a critiche e rivalutazioni. Questa è la via della scienza.

La scienza conta. È importante non solo perché è una fonte di nuove tecnologie che cambiano le nostre vite e il mondo che ci circonda, ma anche perché ci offre una visione affidabile del mondo e di noi in questo mondo.

Ma guardando il mondo attraverso un prisma scienza moderna ambiguo. Fino a poco tempo fa, la scienza dipingeva un'immagine frammentata del mondo, che costituiva discipline apparentemente indipendenti. È difficile per gli scienziati dire cosa collega l'Universo fisico e il mondo vivente, il mondo vivente e il mondo della società, il mondo della società con le sfere della mente e della coscienza. Ora la situazione sta cambiando; in prima linea nella scienza, sempre più ricercatori stanno cercando di ottenere un'immagine più olistica e unificata del mondo. Prima di tutto, questo riguarda i fisici che stanno lavorando alla creazione di teorie unificate e grandi teorie unificate. Queste teorie collegano i campi fondamentali e le forze della natura in un quadro teorico logico, suggerendo che hanno un'origine comune.

Una tendenza particolarmente promettente in l'anno scorso apparso nella fisica quantistica: un tentativo di creare una teoria del tutto. Questo progetto si basa sulle teorie delle stringhe e delle superstringhe (così chiamate perché queste teorie trattano le particelle elementari come fili o stringhe vibranti). Lo sviluppo di teorie su tutto utilizza complessi spazi matematici e multidimensionali per creare un'equazione principale che possa spiegare tutte le leggi dell'universo.

Teorie fisiche di tutto

Le teorie su tutto ciò che sono attualmente sviluppate dai fisici teorici mirano a raggiungere ciò che Einstein una volta chiamava "leggere la mente di Dio". Disse che se potessimo combinare tutte le leggi della natura fisica e creare un sistema coerente di equazioni, saremmo in grado di spiegare tutte le caratteristiche dell'universo sulla base di queste equazioni, il che equivarrebbe a leggere la mente di Dio .

Einstein fece il suo tentativo di questo tipo sotto forma di creazione di una teoria di campo unificata. Sebbene non cessò i suoi sforzi fino alla sua morte nel 1955, non trovò un'equazione semplice ed efficace che potesse spiegare tutti i fenomeni fisici in modo logico e coerente.

Einstein è andato al suo obiettivo, considerando tutti i fenomeni fisici come risultato dell'interazione dei campi. Ora sappiamo che ha fallito perché non ha tenuto conto dei campi e delle forze che operano a livello microfisico della realtà. Questi campi (interazione nucleare debole e forte) occupano una posizione centrale in meccanica quantistica ma non nella teoria della relatività.

Oggi, la maggior parte dei fisici teorici adotta un approccio diverso: considerano il quanto come un'unità elementare, un aspetto discreto della realtà fisica. Ma la natura fisica dei quanti è stata rivista: non sono considerati particelle di energia materiale separate, ma fili vibranti unidimensionali: stringhe e superstringhe. I fisici cercano di rappresentare tutte le leggi della fisica come la vibrazione delle superstringhe nello spazio multidimensionale. Vedono ogni particella come una stringa che crea la propria "musica" insieme a tutte le altre particelle. A livello cosmico, intere stelle e galassie vibrano insieme, così come interi universi. La sfida per i fisici è creare un'equazione che mostri come una vibrazione si relaziona con un'altra in modo che possano essere tutte espresse in un'unica superequazione. Questa equazione decodificherebbe la musica che incarna l'armonia più infinita e fondamentale del cosmo.

Al momento in cui scriviamo, la teoria delle stringhe di tutto è ancora ambiziosa: nessuno ha mai creato una superequazione che esprima l'armonia dell'universo fisico in una formula semplice come E = mc2 di Einstein. In effetti, ci sono così tanti problemi in quest'area che sempre più fisici suggeriscono che sarà necessario un nuovo concetto per fare progressi. Per le equazioni nella teoria delle stringhe sono necessarie più dimensioni, lo spaziotempo quadridimensionale non è sufficiente.

Inizialmente, la teoria richiedeva 12 dimensioni per collegare tutte le vibrazioni in un'unica teoria, ma ora si ritiene che siano sufficienti "solo" 10 o 11 dimensioni, a condizione che le vibrazioni avvengano in un "iperspazio" più multidimensionale. Inoltre, la teoria delle stringhe richiede spazio e tempo per le sue stringhe, ma non può mostrare come il tempo e lo spazio potrebbero essere sorti. E infine, è imbarazzante che questa teoria abbia così tante possibili soluzioni - circa 10.500 - che diventa completamente incomprensibile il motivo per cui il nostro universo è così com'è (anche se ogni decisione porta a un universo diverso).

I fisici che cercano di salvare la teoria delle stringhe hanno avanzato varie ipotesi. Ad esempio, tutti i possibili universi coesistono, sebbene viviamo solo in uno di essi. O, forse, il nostro Universo ha molte sfaccettature, ma ne percepiamo solo una a noi familiare. Ecco alcune ipotesi avanzate da fisici teorici che cercano di dimostrare che le teorie delle stringhe hanno un certo grado di realismo. Ma nessuno di questi è soddisfacente e alcuni critici, inclusi Peter Voight e Lee Smolin, sono disposti a seppellire la teoria delle stringhe.

Smolin è uno dei fondatori della teoria della gravità quantistica a loop, secondo la quale lo spazio è una rete di cellule che collega tutti i punti. La teoria spiega come sono nati lo spazio e il tempo, e spiega anche "l'azione a distanza", cioè la strana "relazione" che sta alla base del fenomeno noto come nonlocalità. Esploreremo questo fenomeno in dettaglio nel Capitolo 3.

Non è noto se i fisici possano creare una teoria funzionante di tutto. Tuttavia, è chiaro che anche se gli sforzi compiuti hanno successo, creare una vera teoria del tutto non significherà di per sé successo. Nella migliore delle ipotesi, i fisici creeranno una teoria fisica di tutto, una teoria che non sarà una teoria di tutto, ma solo una teoria di tutti gli oggetti fisici. Una vera teoria del tutto includerà più delle semplici formule matematiche che esprimono i fenomeni studiati in quest'area della fisica quantistica. Ci sono più che semplici stringhe vibranti nell'universo e eventi quantistici ad esse associati. La vita, la mente, la cultura e la coscienza fanno parte della realtà del mondo, e una vera teoria del tutto terrà conto anche di queste.

Ken Wilber, che ha scritto La teoria del tutto, è d'accordo. Parla di una "visione olistica" incarnata in una vera teoria del tutto. Tuttavia, non offre una tale teoria, ma discute principalmente di cosa potrebbe essere e la descrive dal punto di vista dell'evoluzione della cultura e della coscienza in relazione alle proprie teorie. Una teoria olistica e scientificamente fondata su tutto deve ancora essere creata.

Approcci a una vera teoria del tutto

Una vera teoria di tutto può essere creata. Mentre va oltre le teorie delle stringhe e delle superstringhe che i fisici cercano di sviluppare la propria superteoria, si adatta bene alla scienza stessa. In effetti, il compito di creare una vera teoria integrale di tutto è più semplice del compito di creare una teoria fisica di tutto. Come possiamo vedere, le teorie fisiche del tutto si sforzano di ridurre le leggi della fisica a un'unica formula - tutte quelle leggi che governano l'interazione di particelle e atomi, stelle e galassie; molte entità complesse con interazioni complesse. È più facile e più saggio cercare le leggi ei processi di base che generano queste entità e le loro interazioni.

La modellazione al computer di strutture complesse mostra che il complesso è creato e può essere spiegato da condizioni iniziali di base e relativamente semplici. Come ha dimostrato la teoria degli automi cellulari di John von Neumann, è sufficiente definire i componenti principali del sistema e impostare le regole - algoritmi - che ne governano il comportamento (questa è la base di tutti i modelli informatici: gli sviluppatori dicono al computer cosa fare in ogni fase del processo di modellazione e il computer fa il resto). Un insieme limitato e sorprendentemente semplice di elementi di base governati da un piccolo numero di algoritmi può creare una complessità apparentemente incomprensibile se si lascia che il processo si svolga nel tempo. L'insieme delle regole che trasportano le informazioni per gli elementi avvia un processo che ordina e organizza gli elementi, che acquisiscono così la capacità di creare strutture e relazioni sempre più complesse.

Nel tentativo di creare una vera teoria olistica di tutto, possiamo seguire un percorso simile. Possiamo iniziare con cose di base, cose che danno origine ad altre cose senza essere generate da esse. Quindi dobbiamo definire l'insieme di regole più semplici in base alle quali verrà creato qualcosa di più complesso. In sostanza, allora dovremmo essere in grado di spiegare come è nata ogni “cosa” del mondo.

Oltre alle teorie delle stringhe e delle superstringhe, ci sono teorie e concetti nella nuova fisica che possono realizzare questa grandiosa visione. Utilizzando le scoperte all'avanguardia delle teorie delle particelle e dei campi, possiamo definire la base che genera ogni cosa senza essere essa stessa qualcosa di generato. Questa fondazione, come vedremo, è un mare di energia virtuale noto come vuoto quantistico. Possiamo anche fare riferimento alle tante regole (leggi di natura) che ci dicono come gli elementi base della realtà - le particelle note come quanti - si trasformano in cose complesse quando interagiscono con la loro base cosmica.

Tuttavia, dobbiamo aggiungere un nuovo elemento per ottenere una vera teoria olistica di tutto. Le leggi conosciute al momento secondo cui gli oggetti esistenti del mondo sorgono dal vuoto quantistico sono le leggi dell'interazione basate sul trasferimento e la trasformazione dell'energia. Queste leggi sono state sufficienti per spiegare come gli oggetti reali - sotto forma di coppie particella-antiparticella - vengono creati dentro e fuori un vuoto quantistico. Ma non forniscono una spiegazione sul perché nel Big Bang siano state create più particelle che antiparticelle; e come, nel corso di miliardi di anni, le particelle sopravvissute si siano combinate in strutture sempre più complesse: in galassie e stelle, atomi e molecole, e (su pianeti adatti) in macromolecole, cellule, organismi, società, nicchie ecologiche e intere biosfere.

Per spiegare la presenza di un numero significativo di particelle nell'Universo ("materia" contrapposta ad "antimateria") e l'evoluzione continua, ma per nulla uniforme e lineare di tutto ciò che esiste, dobbiamo riconoscere la presenza di un fattore che non è né materia né energia. L'importanza di questo fattore è ormai riconosciuta non solo nelle scienze sociali e umane, ma anche nella fisica e nelle scienze naturali. Questa informazione è l'informazione come un fattore reale ed efficace che imposta i parametri dell'Universo alla sua nascita, e successivamente controlla l'evoluzione dei suoi elementi di base che si trasformano in sistemi complessi.

La maggior parte di noi comprende le informazioni come dati o ciò che è noto a una persona. Le scienze fisiche e naturali scoprono che l'informazione va ben oltre i confini della coscienza di una singola persona e anche di tutte le persone messe insieme.

L'informazione è un aspetto integrante della natura sia fisica che biologica. Il grande fisico David Bohm ha chiamato l'informazione il processo che colpisce il destinatario, "plasmandolo". Accetteremo questo concetto.

La comunicazione non è un prodotto umano, non è qualcosa che creiamo quando scriviamo, contiamo, parliamo e trasmettiamo messaggi. I saggi dell'antichità sanno da tempo, e gli scienziati moderni lo impareranno ancora, che l'informazione è presente nel mondo indipendentemente dalla volontà e dalle azioni umane ed è un fattore determinante nell'evoluzione di tutto ciò che riempie mondo reale... La base per creare una vera teoria del tutto è il riconoscimento che l'informazione è un fattore fondamentale in natura.

A proposito di zagak e miti

Le forze trainanti del prossimo cambio di paradigma nella scienza

Inizieremo la nostra ricerca per una vera teoria olistica di tutto, osservando i fattori che avvicinano la scienza a un cambiamento di paradigma. I fattori chiave sono gli enigmi che appaiono e si accumulano durante ricerca scientifica: anomalie che il paradigma esistente non riesce a spiegare. Questo spinge la comunità scientifica alla ricerca di nuovi approcci ai fenomeni anomali. Tali sforzi di ricerca (li chiameremo "miti scientifici") contengono molte idee. Alcune di queste idee possono contenere concetti chiave che porteranno gli scienziati a un nuovo paradigma, un paradigma che può chiarire misteri e anomalie e servire come base per una vera teoria olistica di tutto.

Scienziati di spicco si sforzano di espandere e approfondire la loro comprensione del segmento di realtà oggetto di studio. Capiscono sempre di più la parte o l'aspetto corrispondente della realtà, ma non possono studiare direttamente questa parte o aspetto: sono in grado di comprenderlo solo attraverso concetti trasformati in ipotesi e teorie. Concetti, ipotesi e teorie non sono abbastanza forti, possono essere sbagliate. In effetti, il segno distintivo di una teoria veramente scientifica (secondo il filosofo della scienza Sir Karl Popper) è la confutabilità. Le teorie sono smentite quando le previsioni fatte sulla loro base non sono supportate da osservazioni. In questo caso le osservazioni sono anomale e la teoria in questione o è considerata errata e respinta, oppure necessita di revisione.

La confutazione delle teorie è il motore del vero progresso scientifico. Quando tutto funziona, il progresso può esistere, ma è parziale (è un affinamento della teoria esistente per renderla coerente con nuove osservazioni). Il vero progresso si verifica quando questo non è possibile. Prima o poi, arriva un momento in cui, invece di provare a rivedere le teorie esistenti, gli scienziati preferiscono iniziare a cercare una teoria più semplice ed esplicativa. Si apre la strada a un rinnovamento fondamentale della teoria: un cambio di paradigma.

Il cambio di paradigma è innescato dall'accumulo di osservazioni che non rientrano nelle teorie accettate e non possono inserirsi in esse dopo un semplice affinamento di tali teorie. Si avvicina la fase dell'emergere di un nuovo e più accettabile paradigma scientifico. La sfida è trovare nuovi concetti fondamentali che formeranno la base di un nuovo paradigma.

Ci sono requisiti rigorosi per il paradigma scientifico. La teoria basata su di essa dovrebbe consentire agli scienziati di spiegare tutte le scoperte che la teoria precedente potrebbe spiegare, così come le osservazioni anomale. Dovrebbe combinare tutti i fatti rilevanti in un concetto più semplice e allo stesso tempo più completo. Questo è esattamente ciò che fece Einstein all'inizio del XX secolo, quando smise di cercare le ragioni dello strano comportamento della luce nell'ambito della fisica newtoniana e creò invece un nuovo concetto di realtà fisica: la teoria della relatività. Come ha detto lui stesso, il problema non può essere risolto allo stesso livello in cui è sorto. In un tempo inaspettatamente breve, la comunità dei fisici abbandonò la fisica classica fondata da Newton e fu sostituita dal concetto rivoluzionario di Einstein.

Nel primo decennio del XX secolo, la scienza ha vissuto un cambiamento di paradigma. Ora, nel primo decennio del 21° secolo, misteri e anomalie si stanno accumulando di nuovo e la comunità scientifica sta affrontando il prossimo cambiamento di paradigma, fondamentale e rivoluzionario come la transizione dal mondo meccanicistico di Newton all'universo relativo di Einstein.

Un moderno cambiamento di paradigma si sta preparando da tempo in prima linea nel mondo accademico. Le rivoluzioni scientifiche non sono processi istantanei quando una nuova teoria prende immediatamente il suo posto. Possono essere rapidi, come nel caso della teoria di Einstein, o più estesi nel tempo, come il passaggio dalla teoria di Darwin classica a concetti biologici più ampi del post-darwinismo.

Prima che le rivoluzioni iniziali portino al risultato finale, le scienze in cui esistono anomalie attraversano un periodo di instabilità. Gli studiosi tradizionali difendono le teorie esistenti, mentre i liberi pensatori nei campi avanzati esplorano le alternative. Quest'ultimo ha proposto nuove idee che offrono uno sguardo diverso ai fenomeni familiari agli scienziati tradizionali. Per un po', concetti alternativi, esistenti inizialmente sotto forma di ipotesi di lavoro, sembrano, se non fantastici, strani.

A volte assomigliano a miti inventati da ricercatori fantasiosi. Tuttavia, non lo sono. I "miti" degli studiosi seri si basano su una logica accuratamente calibrata; combinano ciò che è già noto sul segmento del mondo che una particolare disciplina esplora con ciò che è finora sconcertante. Questi non sono miti ordinari, questi sono "miti scientifici" - ipotesi ponderate che sono aperte alla verifica e, quindi, possono essere confermate o smentite dall'osservazione e dall'esperimento.

Studiare le anomalie che si trovano attraverso l'osservazione e l'esperimento e inventare miti verificabili che possano spiegarle, sono componenti centrali della ricerca scientifica di base. Se le anomalie continuano ad esistere nonostante i migliori sforzi degli scienziati che aderiscono al vecchio paradigma, e se un mito scientifico proposto da scienziati liberi di pensare offre una spiegazione più semplice e logica, una massa critica di scienziati (soprattutto giovani) cessa di aderire al vecchio paradigma. Inizia così il cambio di paradigma. Il concetto, che fino ad ora è stato un mito, inizia a essere considerato una teoria scientifica affidabile.

Ci sono innumerevoli esempi di miti riusciti e falliti nella storia della scienza. I miti confermati - ritenuti attendibili, anche se non completamente vere, teorie scientifiche - includono l'ipotesi di Charles Darwin che tutte le specie viventi discendono da antenati comuni e l'ipotesi di Alan Guth e Andrei Linde che l'universo sia emerso in una "espansione" super rapida che seguì la sua nascita durante il Big Bang. I miti falliti (quelli che offrivano una spiegazione imprecisa o inferiore dei fenomeni rilevanti) includono l'idea di Hans Driesch che l'evoluzione della vita segue un piano predeterminato in un processo finalizzato chiamato entelechia e l'ipotesi di Einstein che una forza fisica aggiuntiva, chiamata cosmologica costante, non permette all'universo di perire a causa della forza di gravità. (È interessante notare che, come apprendiamo, alcune di queste posizioni vengono ora messe in discussione: è possibile che la teoria dell'espansione di Guth e Linde sarà sostituita da un concetto più ampio di un universo ciclico, e la costante cosmologica di Einstein non era sbagliata... )

Esempi di miti scientifici moderni

Ecco tre ipotesi di lavoro - "miti scientifici" - avanzate da scienziati molto rispettati. Tutti e tre, sebbene apparentemente improbabili, hanno attirato una seria attenzione da parte della comunità scientifica.

10.100 universi

Nel 1955, il fisico Hugh Everett propose una sorprendente spiegazione del mondo quantistico (che in seguito divenne la base per uno dei romanzi più popolari di Michael Crichton, La freccia del tempo). L'ipotesi degli universi paralleli di Everett è legata a una misteriosa scoperta nella fisica quantistica: finché una particella non viene osservata, misurata o influenzata in alcun modo, si trova in uno stato curioso che è una sovrapposizione di tutti gli stati possibili. Tuttavia, quando si osserva, si misura o si agisce su una particella, questo stato di sovrapposizione scompare: la particella si trova in un unico stato, come qualsiasi oggetto "ordinario". Poiché lo stato di sovrapposizione è descritto come una funzione d'onda complessa associata al nome di Erwin Schrödinger, quando lo stato di sovrapposizione scompare, si dice che si verifica il collasso della funzione d'onda di Schrödinger.

Il problema è che è impossibile dire quale dei tanti possibili stati virtuali assumerà una particella. La scelta della particella sembra essere indeterminata, del tutto indipendente dalle condizioni che innescano il collasso della funzione d'onda. Secondo l'ipotesi di Everett, l'indeterminatezza del collasso della funzione d'onda non riflette le condizioni esistenti nel mondo. Non c'è incertezza qui: ogni stato virtuale scelto da una particella è sicuramente - è semplicemente presente nel mondo da solo!

Ecco come avviene il collasso: quando si misura un quanto, ci sono una serie di possibilità, ognuna delle quali è associata a un osservatore oa uno strumento di misura. Percepiamo solo una delle possibilità nel processo di selezione apparentemente casuale. Ma, secondo Everett, la scelta non è casuale, poiché questa scelta non si verifica: tutti i possibili stati di un quanto si realizzano ogni volta che viene misurato o osservato; loro semplicemente
non sono implementati nello stesso mondo. Molti possibili stati quantistici si realizzano nello stesso numero di universi.
Supponiamo che quando viene misurato un quanto come un elettrone, ci sia il cinquanta per cento di possibilità che salga e ci sia la stessa possibilità che diminuisca. Allora non abbiamo un Universo in cui un quanto può salire o scendere con una probabilità di 50-50, ma due paralleli. In uno degli universi, l'elettrone si muove effettivamente verso l'alto, mentre nell'altro è diretto verso il basso. Ciascuno di questi universi ha anche un osservatore o un dispositivo di misurazione. I due risultati esistono simultaneamente in due universi, così come gli osservatori o gli strumenti di misurazione.

Naturalmente, quando numerosi stati di sovrapposizione di una particella convergono in uno, non ci sono solo due, ma un numero maggiore di possibili stati virtuali che questa particella può assumere. Quindi, devono esserci molti universi, forse circa 10.100, in ognuno dei quali ci sono osservatori e strumenti di misura.

Universo creato dall'osservatore

Se ci sono 10.100 o addirittura 10.500 universi (nonostante il fatto che nella maggior parte di essi la vita non sarebbe mai potuta sorgere), come è successo che viviamo in un tale universo in cui esistono forme di vita complesse? Potrebbe essere una semplice coincidenza? Molti miti scientifici sono dedicati a questo problema, incluso il principio cosmologico antropico, che afferma che la nostra osservazione di questo universo è legata a una tale felice coincidenza. Recentemente Stephen Hawking di Cambridge e Thomas Hertog del CERN ( Organizzazione Europea sulla ricerca nucleare) ha offerto una risposta formulata matematicamente. Secondo la loro teoria dell'universo, creata dall'osservatore, non universi separati si diramano nel tempo ed esistono da soli (come suggerito dalla teoria delle stringhe), ma tutti gli universi possibili esistono simultaneamente in uno stato di sovrapposizione. La nostra esistenza in questo universo sceglie la via che conduce proprio a tale universo, tra tutte le altre vie che conducono a tutti gli altri universi; tutti gli altri percorsi sono esclusi. Quindi, in questa teoria, la catena causale degli eventi è invertita: il presente determina il passato. Ciò sarebbe impossibile se l'Universo avesse un certo stato iniziale, poiché da un certo stato nascerebbe una certa storia. Ma, sostengono Hawking e Hertog, l'universo non ha uno stato iniziale definito, non esiste un punto di riferimento - un tale confine semplicemente non esiste.

Universo olografico

Questo mito scientifico afferma che l'universo è (o almeno può essere considerato) un ologramma. (In un ologramma, di cui parleremo più in dettaglio più avanti, un modello bidimensionale crea un'immagine in tre dimensioni.) Si ritiene che tutte le informazioni che compongono l'Universo si trovino alla sua periferia, che è un superficie bidimensionale. Questa informazione bidimensionale sorge all'interno dell'universo in tre dimensioni. Vediamo l'Universo in tre dimensioni, anche se qualcosa che lo rende ciò che è è un campo di informazioni bidimensionale. Perché questa idea apparentemente ridicola è diventata un argomento di controversia e di ricerca?

Il problema che la teoria dell'universo olografico elimina appartiene alla sfera della termodinamica. Secondo la sua consolidata seconda legge, il livello di caos non può mai diminuire in un sistema chiuso. Ciò significa che il livello di caos non può mai diminuire nell'Universo nel suo insieme, perché se consideriamo il cosmo nella sua interezza, è un sistema chiuso (non c'è esterno e, quindi, non c'è nulla che possa aprirsi). Il fatto che il livello di caos non possa diminuire significa che l'ordine che può essere rappresentato come informazione non può aumentare. Secondo la teoria quantistica, l'informazione che crea o mantiene l'ordine deve essere costante, non può diventare più o meno.

Ma cosa succede alle informazioni quando la materia scompare nei buchi neri? Può sembrare che i buchi neri stiano distruggendo le informazioni contenute nella materia. Questo, tuttavia, va contro la teoria quantistica. Per risolvere questo mistero, Stephen Hawking, insieme a Jacob Bekenstein, allora alla Princeton University, dedussero insieme che il caos in un buco nero è proporzionale alla sua superficie. C'è molto più spazio per l'ordine e le informazioni all'interno di un buco nero che in superficie. In un centimetro cubo, ad esempio, c'è spazio per 1099 volumi di Planck e un totale di 1066 bit di informazioni sulla superficie (un volume di Planck è uno spazio quasi incomprensibilmente piccolo delimitato da lati di 10-35 metri). Leonard Susskind di Stanford e Gerard 't Hooft dell'Università di Utrech hanno suggerito che le informazioni all'interno del buco nero non vanno perse, ma sono memorizzate olograficamente sulla sua superficie.

La matematica ha trovato usi inaspettati per gli ologrammi nel 1998, quando Juan Maldacena, allora all'Università di Harvard, ha cercato di lavorare con la teoria delle stringhe nel contesto della gravità quantistica. Maldacena ha scoperto che è più facile lavorare con le stringhe negli spazi 5D che negli spazi 4D. (Noi percepiamo lo spazio in tre dimensioni: due piani lungo la superficie e uno verticalmente. La quarta dimensione si troverà perpendicolare a queste tre, ma non può essere percepita. I matematici possono aggiungere un numero qualsiasi di dimensioni, spostandosi sempre più lontano dal mondo percepito .) La soluzione sembrava ovvia: supponiamo che lo spazio a cinque dimensioni all'interno del buco nero sia in realtà un ologramma di spazio a quattro dimensioni sulla sua superficie. Quindi puoi fare calcoli relativamente facili in cinque dimensioni, lavorando con lo spazio quadridimensionale.

La tecnica per ridurre il numero di dimensioni è adatta all'universo nel suo insieme? Come abbiamo visto, gli scienziati delle stringhe stanno lottando con molte dimensioni extra, scoprendo che lo spazio tridimensionale non è sufficiente per svolgere il loro compito: collegare le vibrazioni delle varie stringhe nell'universo in un'unica equazione. Il principio olografico potrebbe aiutare, dal momento che l'universo potrebbe essere pensato come un ologramma multidimensionale memorizzato in meno dimensioni alla sua periferia.

Il principio olografico potrebbe rendere più facili i calcoli nella teoria delle stringhe, ma contiene ipotesi fantastiche sulla natura del mondo. Anche Gerard 't Hooft, che fu uno dei fondatori di questo principio, non lo considera più indiscutibile. Ha detto che in questo contesto, l'olografia non è un principio, ma un problema. Forse, ha suggerito, la gravità quantistica potrebbe essere dedotta da un principio più fondamentale che non obbedisce alle leggi della meccanica quantistica.

In tempi di rivoluzioni scientifiche, quando il paradigma esistente è sotto pressione, vengono proposti nuovi miti scientifici, ma non tutti trovano conferma. I teorici si sono fermamente convinti che, come diceva Galileo, "il libro della natura è scritto nel linguaggio della matematica", e hanno dimenticato che non tutto nel linguaggio della matematica esiste nel libro della natura. Di conseguenza, molti miti formati matematicamente rimangono semplici miti. Altri, invece, portano i semi di significativi progressi scientifici. Inizialmente, nessuno sa con certezza quale seme germoglierà e darà i suoi frutti. Il campo ribolle, essendo in uno stato di caos creativo.

Questo è lo stato delle cose oggi in molte discipline scientifiche. Fenomeni anomali si stanno moltiplicando nella cosmologia fisica, nella fisica quantistica, nella biologia evolutiva e quantistica e nel nuovo campo della ricerca sulla coscienza. Creano sempre più incertezza e costringono gli scienziati di mentalità aperta a spingere i confini delle teorie accettate. Mentre i ricercatori conservatori insistono sul fatto che solo le idee pubblicate in riviste scientifiche ben note e riprodotte nei libri di testo possono essere considerate scientifiche, i ricercatori avanzati sono alla ricerca di concetti fondamentalmente nuovi, compresi quelli che solo pochi anni fa erano considerati al di fuori dell'ambito delle loro discipline.

Sempre più discipline scientifiche descrivono il mondo in modi sempre più incredibili. Cosmologia aggiunta ad esso materia oscura, energia oscura e spazi multidimensionali; la fisica quantistica- particelle che sono istantaneamente connesse nello spazio-tempo a livelli più profondi della realtà; biologia - materia vivente che dimostra l'integrità dei quanti; e gli studi sulla coscienza sono connessioni transpersonali indipendenti dallo spazio e dal tempo. Queste sono solo alcune delle teorie scientifiche già provate che ora sono considerate valide.